Sentencia Civil Nº 207/2012, Audiencia Provincial de Albacete, Sección 1, Rec 193/2012 de 19 de Octubre de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Supranacional Nº C-324/07, TJUE, 13-11-2008

    Órden: Supranacional Fecha: 13/11/2008 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Cunha Rodrigues Num. Sentencia: C-324/07

    Petición de decisión prejudicial: Conseil d’État - Bélgica. # Contratos públicos - Procedimientos de adjudicación - Concesiones de servicios públicos - Concesión relativa a la explotación de una red municipal de teledistribución - Adjudicación por un municipio a una sociedad cooperativa intermunicipal - Obligación de transparencia - Requisitos - Ejercicio, por parte de la autoridad concedente sobre la entidad concesionaria, de un control análogo al que se ejerce sobre los propios ...

  • Sentencia Civil Nº 53/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 356/2011, 22-01-2013

    Órden: Civil Fecha: 22/01/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gutierrez Sanchez, Juan Vicente Num. Sentencia: 53/2013 Num. Recurso: 356/2011

    Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario. PRIMERO.-La entidad 'SOCIEDAD COOPERATIVA MADRLIEÑA VECINOS DE SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES' (en adelante LA COOPERATIVA), interpuso demanda frente a la entidad 'ROSA LUXEMBURGO SOCIEDAD GESTORA S.A.' (en adelante LA GESTORA) solicitando se declare, que el contrato celebrado entre ellas el 13 de febrero de 2003, actualizado y ampliado el 8 ...

  • Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 11, Rec 137/2013, 20-12-2013

    Órden: Civil Fecha: 20/12/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Duro Ventura, Cesareo Francisco Num. Recurso: 137/2013

    PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento la entidad Anselmo Pérez Díaz Arquitectura S.L. ejercita una acción de cumplimiento de contrato, y subsidiariamente de reclamación de cantidad, contra la entidad Millenium Sociedad Cooperativa Madrileña de Viviendas; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual el 6 de julio de 2006 las partes habrían firmado un contrato de arrendamiento de servicios a fin de que la actora llevara a cabo todos los proyectos nec...

  • Sentencia Civil Nº 305/2014, AP - Alava, Sec. 1, Rec 359/2014, 02-12-2014

    Órden: Civil Fecha: 02/12/2014 Tribunal: Ap - Alava Ponente: Rodriguez Achutegui, Edmundo Num. Sentencia: 305/2014 Num. Recurso: 359/2014

    PRIMERO.- Sobre los hechos probados Se considera acreditado a la vista del reconocimiento de las partes y la prueba practicada: 1.- D. Claudio ha sido socio cooperativista de UNIÓN DE COSECHEROS DE LABASTIDA S. COOP. (SOLAGÜEN). 2.- El 7 de mayo de 2005 la Asamblea General Extraordinaria de la UNIÓN DE COSECHEROS DE LABASTIDA S. COOP. (SOLAGÜEN) acordó como fórmula de financiación de la inversión precisa para construir una nueva bodega, como aparece en el acta (doc. nº 2 de la conte...

  • Sentencia Supranacional Nº C-324/07, TJUE, 13-11-2008

    Órden: Supranacional Fecha: 13/11/2008 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-324/07

    Asunto C‑324/07 Coditel Brabant SA contra Commune d’Uccle y Région de Bruxelles-Capitale [Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Bélgica)] «Contratos públicos — Procedimientos de adjudicación — Concesiones de servicios públicos — Concesión relativa a la explotación de una red municipal de teledistribución — Adjudicación por un municipio a una sociedad cooperativa intermunicipal — Obligación de transparenc...

Ver más documentos relacionados
  • Cooperativa de trabajo asociado

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/02/2016

    Las cooperativa de trabajo asociado, tiene por objeto proporcionar a sus socios puestos de trabajo, mediante su esfuerzo personal y directo, a tiempo parcial o completo, a través de la organización en común de la producción de bienes o servicios para terceros.  Socios de las cooperativa de trabajo asociado Este tipo de cooperativa podrá contar, a de más de con los socios trabajadores, con socios colaboradores. Podrán ser socios trabajadores: Los trabajadores que legalmente tengan capacid...

  • Derechos y deberes de los socios en una cooperativa de trabajo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 14/12/2012

    Derechos y deberes Derechos Participar en todas las actividades de la cooperativa (art.16.2, Ley 27/1999, de 16 de julio). Ser elector y elegible para los cargos de los órganos sociales. Recibir la información necesaria. Actualización y liquidación de las aportaciones al capital social y a percibir intereses por las mismas. Recibir retorno cooperativo. Formación profesional adecuada para los socios trabajadores. Asistir, participar en los debates, formular propuestas según la regulación e...

  • Legislación autonómica de las sociedades cooperativas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 20/06/2016

     Las cooperativas se regulan por la LEY 27/1999, DE 16 DE JULIO, DE COOPERATIVAS, de aplicación obligatoria en las Sociedades Cooperativas que desarrollen su actividad en el territorio de varias CC.AA. No obstante, la citada Ley Estatal se aplicará con carácter supletorio a la Ley de Cooperativas  de la Comunidad Autónoma respectiva, cuando una cooperativa desarrolle su actividad cooperativizada en el territorio de una Comunidad Autónoma con carácter principal -más del 50 % de su act...

  • Asamblea general de las sociedades cooperativas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/02/2016

    La Asamblea General es la reunión de los socios, y en su caso, de los asociados constituida con el objeto de deliberar y adoptar acuerdos sobre aquellos asuntos que, legal o estatutariamente, sean de su competencia. Sus decisiones tienen valor vinculante, es decir, afectan a todos los socios de la cooperativa.Podría decirse que la Asamblea general es el órgano supremo en la estructura corporativa de la sociedad y todos los demás conductos de funcionamiento societario están sometidos a su co...

  • Clases de sociedades cooperativas

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 28/01/2016

    Las sociedades cooperativas se clasifican conforme a distintos criterios pero el más tradicional, el que incide en la forma de satisfacer la sociedad el fin mutualista de los socios, distingue entre: cooperativas de consumo, que es la sociedad que tiende al suministro a los socios de prestaciones al precio mínimo posible y cooperativas de producción  que es en la que el fin de la sociedad es remunerar las prestaciones de los socios al máximo    Además de estas se distingue también entre...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de admisión de socios a la sociedad cooperativa

    Fecha última revisión: 26/02/2016

    La solicitud para la adquisición de la condición de socio se formulará por escrito al Consejo Rector, que deberá resolver y comunicar su decisión en el plazo no superior a tres meses, a contar desde el recibo de aquélla, y dando publicidad del acuerdo en la forma que estatutariamente se establezca. El acuerdo del Consejo Rector será motivado. Transcurrido el plazo sin haberse adoptado la decisión, se entenderá estimada. (Art. 13 Ley de Cooperativas)AL CONSEJO RECTOR DE [NOMBRE_EMPRESA] ...

  • Expulsión de socio de una Cooperativa por motivos disciplinarios

    Fecha última revisión: 07/06/2016

      NOTA : Los socios sólo podrán ser sancionados por las faltas previamente tipificadas en los Estatutos, que se clasificarán en faltas leves, graves y muy graves. La expulsión de los socios sólo procederá por falta muy grave. Pero si afectase a un cargo social el mismo acuerdo rector podrá incluir la propuesta de cese simultáneo en el desempeño de dicho cargo. El acuerdo de expulsión será ejecutivo una vez sea notificada la ratificación del Comité de Recursos o, en su defecto, de l...

  • Escritura de adjudicación de vivienda en cooperativa

    Fecha última revisión: 10/05/2016

    NOTA:  Las cooperativas de viviendas asocian a personas físicas que precisen alojamiento y/o locales para sí y las personas que con ellas convivan. También podrán ser socios los entes públicos y las entidades sin ánimo de lucro, que precisen alojamiento para aquellas personas que dependientes de ellos tengan que residir, por razón de su trabajo o función, en el entorno de una promoción cooperativa o que precisen locales para desarrollar sus actividades. Asimismo, pueden tener como obje...

  • Solicitud de información sobre situación financiera de socio. Cooperativa

    Fecha última revisión: 26/02/2016

    Los socios pueden ejercitar, sin más restricciones que las derivadas de un procedimiento sancionador, o de medidas cautelares estatutarias, todos los derechos reconocidos legal o estatutariamente.En especial tienen derecho a recibir, si lo solicita, del Consejo Rector, copia certificada de los acuerdos del Consejo que afecten al socio, individual o particularmente y en todo caso a que se le muestre y aclare, en un plazo no superior a un mes, el estado de su situación económica en relación co...

  • Modelo de estatutos de cooperativa de vivienda

    Fecha última revisión: 10/05/2016

    NOTA:  Las cooperativas de viviendas asocian a personas físicas que precisen alojamiento y/o locales para sí y las personas que con ellas convivan. También podrán ser socios los entes públicos y las entidades sin ánimo de lucro, que precisen alojamiento para aquellas personas que dependientes de ellos tengan que residir, por razón de su trabajo o función, en el entorno de una promoción cooperativa o que precisen locales para desarrollar sus actividades. Asimismo, pueden tener como obje...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Rectificación del importe fijado en la factura de venta o compra

    Fecha última revisión: 19/12/2016

  • PLANTEAMIENTO   La empresa XYZ realiza una reparación a la cooperativa ABC.   En el momento de la facturación, la sociedad  que ha prestado los servicios desconoce la cuantía que otra empresa interviniente en los trabajos le va a facturar, si bien, de común acuerdo  con la cooperativa, decide que el importe sea 3.000€.   Posteriormente, la cuantía inicial se incrementa en 300€.   OPERACIONES A REALIZAR   Asientos contables a realizar en cada uno de los momentos indicados en el p...

  • Caso práctico: Tributación de las sociedades cooperativas de trabajo asociado

    Fecha última revisión: 17/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Se pregunta acerca de la tributación de las sociedades cooperativas de trabajo asociado. ANÁLISIS El régimen fiscal de las sociedades cooperativas se encuentra regulado en la Ley 20/1990, de 19 de diciembre, sobre Régimen Fiscal de las Cooperativas. Las Cooperativas de trabajo asociado se consideran cooperativas especialmente protegidas, junto con las Cooperativas Agrarias, Cooperativas de Explotación Comunitaria de la Tierra, Cooperativas del Mar y Cooperativas de Consumidor...

  • Caso práctico: El Documento Único Electrónico (DUE)

    Fecha última revisión: 11/02/2015

  • PLANTEAMIENTO ¿En qué consiste el denominado “Documento Único Electrónico” (DUE)? RESPUESTA El DUE es el documento que permite la creación de empresas de manera integrada por medios electrónicos y en un solo procedimiento. Es un documento podrá ser utilizado por la sociedad limitada Nueva Empresa, sociedades de responsabilidad limitada y las empresas individuales, como también podrá ser utilizado por las cooperativas, sociedades civiles, sociedades limitadas laborales y comunidad...

  • Caso práctico: Aportaciones de socios al capital social de una cooperativa.

    Fecha última revisión: 28/04/2015

  • PLANTEAMIENTO Sociedad cooperativa sin ánimo de lucro cuya finalidad es el desarrollo de un centro de mayores. La cooperativa procurará viviendas y locales, edificios e instalaciones complementarias y creará y gestionará los servicios de asistencia precisos para atender las necesidades de los socios o de terceros. Los socios tendrán derecho a elegir y ser elegidos miembros de la cooperativa. Por otra parte, pueden causar baja en cualquier momento y obtener el reembolso de sus aportaciones. ...

  • Caso práctico: Separación de socio mediante la devolución de su aportación en una Cooperativa

    Fecha última revisión: 16/12/2016

  • PLANTEAMIENTO   El sujeto A,  lleva aportado al capital de una sociedad cooperativa 3.000 um como aportación obligatoria y 2.000 um como aportación voluntaria. Solicita la baja sin causa justificada. Dado que la cooperativa no tiene pérdidas que compensar y que pudieran ser imputadas al sujeto A, se decide  la devolución de su aportación con una rebaja del 10%, abonándole el importe  resultante mediante talón.   OPERACIONES A REALIZAR   Asientos contables a realizar para la citada o...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1976-05, 05-10-2005

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 05/10/2005

  • Núm. Resolución: V1976-05
  • NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 69-1-1º-a)CuestiónSi la cantidad abonada en concepto de intereses devengados, que excede al precio de venta, tiene la consideración de cantidad satisfecha por la adquisición de vivienda a efectos de su deducción.DescripciónEl consultante, al ingresar en una cooperativa de viviendas ha satisfecho una aportación obligatoria de 24.823 euros a cuenta del precio de su futura vivienda en construcción. Además, por contrato, se le exige el pago de 7.044,80 eu...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12946, 18-02-2013

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 18/02/2013

    ResumenOperaciones vinculadas. Retornos cooperativos e intereses al capital social.CuestiónLa consultante es una cooperativa que distribuye entre sus socios cooperativistas retornos cooperativos y abona intereses por las aportaciones a su capital social, al tipo de interés anual que fija la Asamblea General.Desea saber si los retornos cooperativos y los intereses sobre las aportaciones al capital social que abona tienen la consideración de operaciones vinculadas y, por lo tanto, están sujeta...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0034-12, 17-01-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 17/01/2012

  • Núm. Resolución: V0034-12
  • NormativaTRLIS/ R. D Leg 4/2004, de 5 de marzo, arts. 83.1 y 96CuestiónSi la operación de reestructuración planteada puede acogerse al régimen fiscal especial previsto en el capítulo VIII del título VII del TRLIS.DescripciónLas entidades A y C son dos sociedades que se dedican al arrendamiento de inmuebles, teniendo cada una de ellas dos inmuebles destinados a dicha actividad con sus respectivas hipotecas.La totalidad del capital social de cada una de las entidades pertenece a un matrimon...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 13658, 30-07-2015

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 30/07/2015

    ResumenDeclaración de nulidad de los contratos de suscripción de aportaciones financieras subordinadas emitidas por cooperativas.CuestiónLa consultante es una asociación que agrupa a personas perjudicadas por las Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS) emitidas por determinadas cooperativas, algunas de las cuales están reclamando en vía judicial la recuperación de sus ahorros. En concreto, dichas personas están solicitando que se declare judicialmente la nulidad de los contratos de s...

  • Resolución de TEAC, 00/3638/2002, 02-02-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/02/2006

  • Núm. Resolución: 00/3638/2002
  • ResumenSegún el artículo 15.2 del Real Decreto 84/1993 el carácter de obligatorio de la dotación al Fondo de Educación y Promoción de la sociedad cooperativa se determina por lo que regulen los Estatutos que en el caso concreto establecen que la dotación obligatoria a dicho Fondo será al menos el 15% del excedente disponible que resulta del saldo acreedor de la cuenta de resultados minorado en los impuestos exigibles y los intereses al capital desembolsado. Por ello, con independencia de...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 19 de Octubre de 2012
  • Tribunal: AP - Albacete
  • Ponente: Salinas Verdeguer, Eduardo
  • Núm. Sentencia: 207/2012
  • Núm. Recurso: 193/2012
  • Núm. Cendoj: 02003370012012100429

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

ALBACETE

SECCION PRIMERA

Apelación Civil 193/12

APELANTE: TRADEMA S.C.L.

Procurador: Eva Mª Medina Peñarrubia

APELADO: Hermenegildo

Procurador: Miguel Tarancón Molinero

S E N T E N C I A NUM. 207

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Ilmos.Sres.

Presidente

D. Eduardo Salinas Verdeguer

Magistrados

D. José García Bleda

D. Manuel Mateos Rodríguez

En Albacete a diecinueve de octubre de dos mil doce.

VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos nº 504/11 de procedimiento Ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Casas Ibáñez y promovidos por Hermenegildo contra Tradema S.C.L.; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2.012 por la Sra. Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpuso la referida demandada.

Antecedentes

ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y

1º.- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que ESTIMO la demanda interpuesta por Hermenegildo contra TRADEMA SOCIEDAD COOPERATIVA DE CASTILLA LA MANCHA, y CONDENO a ésta a abonar a Hermenegildo la cantidad de nueve mil euros (9.000 €) más los intereses legales desde el 22-11-2011, haciendo imposición de costas a la parte demandada.".

2º.- Contra la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por la entidad demandada, representada por medio de la Procuradora Dª. Eva Mª Medina Peñarrubia, bajo la dirección del Letrado D. Francisco Gil García, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, y emplazada la parte demandante, por la misma, representada por el Procurador D. Miguel Tarancón Molinero, bajo la dirección de la Letrado Dª. Cristina Calleja Martínez, se presentó en tiempo y forma ante el Juzgado de Instancia escrito oponiéndose al recurso de apelación, elevándose los autos originales a esta Audiencia para su resolución, previo emplazamiento de las partes para su comparecencia ante esta Audiencia Provincial por término de diez días, compareciendo los mencionados Procuradores en las representaciones indicadas. Y habiéndose otorgado el recibimiento a prueba en esta instancia, se señaló día y hora para la celebración de la vista del presente recurso de apelación, la cual tuvo lugar el día 8 de octubre de 2.012, en cuyo acto informaron los Letrados directores de las partes en apoyo de sus respectivas pretensiones.

3º.- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Eduardo Salinas Verdeguer.

Fundamentos

PRIMERO.- La compañía cooperativa demandada, condenada y ahora recurrente combate la sentencia en la que se le condenó al pago de 9000 €, más los intereses devengados, como consecuencia de su deuda por la liquidación de su participación al actor, que se había apartado de la sociedad cooperativa. La cantidad adeudada se convino por las partes y se reflejó en un documento (folio 11) en el que la cooperativa reconocía adeudar 12.000 € al actor en concepto de participación en su capital y, de dicha cantidad, restaban por pagar los 9000 € reclamados. La cooperativa recurrente reitera su petición de que se desestime la demanda, aplicando la excepción de compensación y, subsidiariamente, que se tenga por formulada cuestión prejudicial civil suspendiéndose las actuaciones hasta que se resuelva el arbitraje en curso en el momento de la interposición del recurso.

SEGUNDO.- El artículo 1195 del Código Civil dispone que "tendrá lugar la compensación cuando dos personas, por derecho propio, sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra", por ello es imprescindible para ella la existencia de al menos dos deudas contrapuestas, de forma que quien es acreedor en una es al mismo tiempo deudor en la otra. En este caso la deuda cuyo pago se reclama deriva de la liquidación de la participación del actor en la cooperativa demandada y la opuesta por vía de reconvención también es consecuencia de la liquidación de la misma relación: la que pide el actor es la del pacto sobre liquidación que suscribió con la demandada, la que opone esta (también por la liquidación de la relación entre ambas partes) es la liquidación que con posterioridad ha realizado unilateralmente la persona jurídica demandada. Como consecución de lo expuesto es imposible que exista compensación, pues sólo puede haber una deuda derivada de la liquidación de la única relación que consta existió entre las partes, si es la pactada que se reclama no existirá la otra y viceversa.

TERCERO.- También opone la demandada la existencia de una cuestión prejudicial, pues en el momento inicial del pleito estaba sometida a arbitraje la controversia sobre la liquidación practicada unilateralmente por la recurrente. Es clara la improcedencia de dicha cuestión, como se resolvió en la primera instancia, si no se ha resuelto la controversia que se alega, la deuda que se pretende compensar no reúne en ese momento los requisitos de que sea vencida y exigible, impuestos en el artículo 1196. 4º del Código Civil para que proceda la compensación. Además durante este procedimiento ordinario, el día 14 mayo pasado, el proceso arbitral en el que se resuelve la cuestión prejudicial opuesta, terminó con laudo que no fue favorable a las pretensiones de la recurrente. Por último la voluntad unilateral del deudor no es una de las causas de extinción de las obligaciones de acuerdo con el artículo 1156 del Código Civil , del que es principio capital la fuerza vinculante del contrato, como el celebrado entre actor y demandada fijando convencionalmente la cuantía de la liquidación de la participación del actor, lo que se refleja en multitud de artículos verbigracia el 1091 según el cual "las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos".

CUARTO.- Por las razones expuestas hay que desestimar el recurso de apelación, confirmando la sentencia y condenando por el ministerio de la ley a la parte recurrente al pago de todas las costas causadas en esta segunda instancia.

VISTOS los preceptos legales citados y demás normas de general y pertinente aplicación.

En virtud de lo expuesto en nombre del Rey y por la autoridad conferida por la Constitución Española aprobada por el pueblo español.

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de Tradema S.C.L. contra la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2.012 en los autos de Procedimiento Ordinario 504/11 por la Sra. Juez de Primera Instancia de Casas Ibáñez, debemos confirmar y confirmamos la misma, condenando a la parte recurrente al pago de las costas causadas en esta segunda instancia.

No tifíquese esta resolución observando lo prevenido en el artículo 248-4º de la Ley orgánica del Poder Judicial 6/1985, de 1º de Julio.

Expídase la correspondiente certificación con remisión de los autos originales al Juzgado de procedencia.

Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará certificación al rollo de su razón, lo pronunciamos mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Dada, leída, firmada y publicada en el mismo día de su fecha, ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. D. Eduardo Salinas Verdeguer que la dictó, estando celebrando audiencia pública y presente yo la Secretario, doy fe.- Albacete, diecinueve de octubre de dos mil doce.

Sociedad cooperativa
Cuestiones prejudiciales
Arbitraje
Voluntad unilateral
Intereses devengados
Prejudicialidad civil
Reconvención
Persona jurídica
Causas de extinción de las obligaciones