Sentencia Civil Nº 209/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 754/2006 de 08 de Abril de 2010

Acción de reclamación de cantidad por aumento de obra en relación con la ejecución de un contrato para la construcción de viviendas. Apreciación de prescripción en segunda instancia, basada en la no aplicabilidad de la interrupción extrajudicial de la prescripción a los contratos mercantiles. La Sala estima el recurso al considerar, por el contrario, que el artículo 1973 CC es aplicable también a los contratos mercantiles, sin perjuicio de la vigencia del 944 CCom, dado el carácter difuso del límite que separa las obligaciones civiles y las mercantiles, la remisión del 943 CCom a las disposiciones de Derecho común, la necesidad de evitar situaciones de inseguridad jurídica, y el carácter de norma posterior del CC. Habiendo existido, según los hechos que declara probados la sentencia recurrida, una reclamación de la demandante de carácter extrajudicial anterior al transcurso de los 15 años antes de la presentación de la demanda desde el momento de la recepción de las obras, debe considerarse interrumpida la prescripción. No habiéndose pronunciado la Audiencia sobre los motivos del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, procede devolver las actuaciones a la Audiencia para que se pronuncie sobre los expresados motivos, una vez declarada improcedente la prescripción.