Sentencia Civil Nº 210/2003, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 12, Rec 426/2003 de 19 de Diciembre de 2003

La AP estima el recurso de apelación interpuesto por la Sociedad actora frente a la sentencia que la condeno a pagar al ahora apelado, una cierta cantidad de dinero. Declara la Sala que en aplicación de la teoría de la responsabilidad por riesgo, en la que se tiene en cuenta el resultado dañoso, sin necesidad de la concurrencia del factor psicológico del obrar o la omisión culposa del agente, carece de sentido cuando se trate del ejercicio de una actividad empresarial desprovista de peligrosidad, cual acontece en el desarrollo de la actividad propia de una discoteca o sala de baile, por lo que en tales supuestos recobra todo su significado el elemento culpabilístico y así quien acciona en base al artículo 1902 del Código Civil debe acreditar la concurrencia de sus requisitos configuradores, tales como la acción u omisión ; la lesión o daño; la antijuricidad o ilicitud; la culpa del agente, y , la relación de causalidad entre el daño producido y la conducta generadora del mismo; de tal forma que si no se prueba de manera concreta, clara y positiva, que se dan en el supuesto fáctico todas y cada una de dichas exigencias, caerá por su base y merecerá repudio la reclamación que pretenda ampararse en el citado artículo 1902 del Código Civil.