Acerca de operadores lógicos
Última revisión
29/04/2008
Sentencia Civil Nº 210/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 451/2007 de 29 de Abril de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 29 de Abril de 2008
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE
Nº de sentencia: 210/2008
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 451 /2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FELIX ALMAZAN LAFUENTE
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
D. JOSE ZARZUELO DESCALZO
En MADRID, a veintinueve de abril de dos mil ocho.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de MENOR
CUANTIA 196 /2000 del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante
D. Mariano , representado por la Procuradora Sra. González García, y de otra, como apelado Elsa , representada por la procuradora Sra. Castro Rodríguez, D. Luis Manuel , sobre
nulidad de capitulaciones matrimoniales y acción rescisoria.
Antecedentes
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 15 de noviembre de 2006 , cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando íntegramente la demanda formulada por D. Mariano contra D. Luis Manuel y Dª Elsa, debo absorver y absuelvo al demandado de las pretensiones formuladas por el actor, no haciendo expresa condena en costas". . Notificada dicha resolución a las partes, por Mariano se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria Dª Elsa que se opuso . Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 13 de marzo de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia en esta instancia por acumulación de asuntos.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D.JOSE ZARZUELO DESCALZO.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 451 /2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FELIX ALMAZAN LAFUENTE
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
D. JOSE ZARZUELO DESCALZO
En MADRID, a veintinueve de abril de dos mil ocho.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de MENOR
CUANTIA 196 /2000 del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante
D. Mariano , representado por la Procuradora Sra. González García, y de otra, como apelado Elsa , representada por la procuradora Sra. Castro Rodríguez, D. Luis Manuel , sobre
nulidad de capitulaciones matrimoniales y acción rescisoria.
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO PRIMERA INSTANCIA N. 4 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 15 de noviembre de 2006 , cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando íntegramente la demanda formulada por D. Mariano contra D. Luis Manuel y Dª Elsa, debo absorver y absuelvo al demandado de las pretensiones formuladas por el actor, no haciendo expresa condena en costas". . Notificada dicha resolución a las partes, por Mariano se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria Dª Elsa que se opuso . Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 13 de marzo de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia en esta instancia por acumulación de asuntos.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D.JOSE ZARZUELO DESCALZO.
DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña María Luisa González García, en nombre y representación de Don Mariano, contra la Sentencia dictada con fecha de 15 de noviembre de 2.006 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia núm. 4 de Madrid en los autos de Juicio de Menor Cuantía núm. 196/2.000 y CONFIRMAR íntegramente la misma con imposición al apelante de las costas causadas en esta alzada.
Así, por esta sentencia, definitivamente juzgado en esta instancia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos
PUBLICACION.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.
Fallo
DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña María Luisa González García, en nombre y representación de Don Mariano, contra la Sentencia dictada con fecha de 15 de noviembre de 2.006 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia núm. 4 de Madrid en los autos de Juicio de Menor Cuantía núm. 196/2.000 y CONFIRMAR íntegramente la misma con imposición al apelante de las costas causadas en esta alzada.
Así, por esta sentencia, definitivamente juzgado en esta instancia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos
PUBLICACION.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.