Sentencia Civil Nº 218/20...re de 2016

Última revisión
06/01/2017

Sentencia Civil Nº 218/2016, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 1, Rec 206/2016 de 26 de Septiembre de 2016

Tiempo de lectura: 11 min

Tiempo de lectura: 11 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 26 de Septiembre de 2016

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 218/2016

Núm. Cendoj: 47186370012016100213

Resumen
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Voces

Responsabilidad profesional de médico

Consentimiento informado

Valoración de la prueba

Prueba pericial

Lex artis

Práctica de la prueba

Informes periciales

Peritaje

Cumplimiento de las obligaciones

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

VALLADOLID

SENTENCIA: 00218/2016

Rollo: RECURSO DE APELACION NUM. 206/16

SENTENCIA num. 218/16

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

El consentimiento informado como garantía del principio de la autonomía del paciente
Disponible

El consentimiento informado como garantía del principio de la autonomía del paciente

Marta Joanna Gesinska

21.25€

20.19€

+ Información

Sobre Derecho sanitario
Disponible

Sobre Derecho sanitario

Eugenio Moure González

17.00€

16.15€

+ Información

El consentimiento informado en el ámbito médico (un enfoque comparado: España y Colombia)
Disponible

El consentimiento informado en el ámbito médico (un enfoque comparado: España y Colombia)

Ortiz Arciniegas, Emma Elvira

34.00€

32.30€

+ Información

La dignidad del paciente
Disponible

La dignidad del paciente

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información