Sentencia Civil Nº 233, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1017/98 de 19 de Mayo de 1998

Se alza el demandante apelante contra la sentencia por considerar en primer lugar que la prueba de confesión judicial realizada en la persona de doña Mª de los Angeles G es nula de pleno derecho, toda vez que en el conjunto de pruebas solicitadas en el transcurso del procedimiento solicitó la práctica de la prueba de confesión judicial de la demandada y as! le fue admitida, si bien ésta no se llevó a efecto, por lo que produjo la indefensión de la misma incurriendo de esta manera la citada sentencia en veneración del artículo 579 y siguientes de la L.E.C. y del artículo 1231 y siguientes del C. Civil y del articulo 24 de la Constitución, todo ello por no haber absuelto la demandada las posiciones integrantes del pliego presentado. Como tampoco puede tener favorable acogida el motivo del recurso interpuesto al ser desestimada en la sentencia de instancia la pretensión deducida en la demanda en tercer lugar, referente a obligar a la demandada a la realización de unas obras en la chimenea de su vivienda con el fin de que los humos no molesten a la actora; toda vez que según consta en el acta levantada al realizar la prueba de reconocimiento judicial el día 11 de noviembre de 1997, dicha chimenea sobrepasa el cumbrero de la vivienda de la demandada y del actor, razón por la cual los humos no pueden causar molestia alguna a este último ni lógicamente daño de clase alguna, puesto que por su alta y situación, los humos que salen de la misma pueden circular libremente sin los inconvenientes apuntados para el demandante, los que por otra parte no han sido probados, y como con acierto ya ha referido la sentencia de instancia ni daño ni molestia alguna penden producir, lo que conlleva la no estimación en este extremo del recurso interpuesto.