Sentencia Civil 235/2004 Audiencia Provincial de Zamora Civil-penal Única, Rec. 165/2004 de 08 de julio del 2004

Se estima recurso de apelación en lo relativo a condena en costas y se desestima en el resto de alegaciones, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, número uno, de Toro, sobre posesión.Se alega error en la valoración de la prueba al estimarse que los demandados poseían las fincas por contrato u otra relación directa y por la condena en costas. Pues bien, se concluye que el recurso no puede prosperar respecto al primer motivo, porque se acredita que los demandados llegaron a un acuerdo bien escrito o verbal de voluntades con el titular registral del derecho real para que cultivasen las fincas a cambio de una prestación económica. Sin embargo, de contrario, debe prosperar parcialmente en cuanto a la condena en costas a los otros dos demandados porque, aún desestimada la demanda, sí existen serias dudas de hecho y de derecho que obligan a la no imposición por lo que, procede la revocación de la resolución de instancia en tal sentido.