Última revisión
24/04/2008
Sentencia Civil Nº 238/2008, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 159/2008 de 24 de Abril de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Civil
Fecha: 24 de Abril de 2008
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE
Nº de sentencia: 238/2008
Encabezamiento
ROLLO Nº 159/08
SECCIÓN 10ª
Ilustrísimos Sres.:
Presidente,
D. José Enrique de Motta García España
Magistrados:
Dª Mª Pilar Manzana Laguarda
D. Carlos Esparza Olcina
En Valencia a veiticuatro de Abril de dos mil ocho.
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Modificación de
Medidas nº 511/07, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Valencia, entre partes, de una como demandante
Pedro Miguel , representado por el Procurador Sra. Fuentes Herreras, y de otra como demandado,
Leticia , representada por el Procurador Sra. Alonso Gimeneo.
Es ponente el Iltrmo. Sr. Magistrado D . José Enrique de Motta García España
Antecedentes
PRIMERO.- En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia nº 8 de Valencia, en fecha 19-10-07 , se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de modificación de medidas definitivas instada por D. Pedro Miguel, representado por el Procurador Dª Teresa Fuertes Herreras, contra Dª Camila, bajo la representación legal de su madre y contra Dª Leticia, represenada por la procurador Dª Esperanza Alonso Gimeno, y fijadas en sentencia dictada en los autos principales de divorcio, nº 958/86 y seguidos en este Juzgado , todo ello, con expresa imposición de las costas procesales a la parte actora.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 24-4-08 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Fundamentos
ROLLO Nº 159/08
SECCIÓN 10ª
Ilustrísimos Sres.:
Presidente,
D. José Enrique de Motta García España
Magistrados:
Dª Mª Pilar Manzana Laguarda
D. Carlos Esparza Olcina
En Valencia a veiticuatro de Abril de dos mil ocho.
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Modificación de
Medidas nº 511/07, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Valencia, entre partes, de una como demandante
Pedro Miguel , representado por el Procurador Sra. Fuentes Herreras, y de otra como demandado,
Leticia , representada por el Procurador Sra. Alonso Gimeneo.
Es ponente el Iltrmo. Sr. Magistrado D . José Enrique de Motta García España
PRIMERO.- En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia nº 8 de Valencia, en fecha 19-10-07 , se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de modificación de medidas definitivas instada por D. Pedro Miguel, representado por el Procurador Dª Teresa Fuertes Herreras, contra Dª Camila, bajo la representación legal de su madre y contra Dª Leticia, represenada por la procurador Dª Esperanza Alonso Gimeno, y fijadas en sentencia dictada en los autos principales de divorcio, nº 958/86 y seguidos en este Juzgado , todo ello, con expresa imposición de las costas procesales a la parte actora.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 24-4-08 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
En atención a todo lo expuesto, la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de Su Majestad del Rey
Ha decidido:
Declaramos no haber lugar al recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Pedro Miguel, sin hacer expresa declaración en cuanto a las costas de esta alzada.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Que la anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistrado que la dicto, estando celebrando Audiencia Pública la Sección Décima de la Audiencia Provincial en el día de la fecha. Doy fe.
Fallo
En atención a todo lo expuesto, la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de Su Majestad del Rey
Ha decidido:
Declaramos no haber lugar al recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Pedro Miguel, sin hacer expresa declaración en cuanto a las costas de esta alzada.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Que la anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistrado que la dicto, estando celebrando Audiencia Pública la Sección Décima de la Audiencia Provincial en el día de la fecha. Doy fe.
