Sentencia Civil Nº 238/20...il de 2008

Última revisión
24/04/2008

Sentencia Civil Nº 238/2008, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 159/2008 de 24 de Abril de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Civil

Fecha: 24 de Abril de 2008

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 238/2008


Encabezamiento

ROLLO Nº 159/08

SECCIÓN 10ª

SENTENCIA Nº 238/08

Ilustrísimos Sres.:

Presidente,

D. José Enrique de Motta García España

Magistrados:

Dª Mª Pilar Manzana Laguarda

D. Carlos Esparza Olcina

En Valencia a veiticuatro de Abril de dos mil ocho.

Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Modificación de

Medidas nº 511/07, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Valencia, entre partes, de una como demandante

Pedro Miguel , representado por el Procurador Sra. Fuentes Herreras, y de otra como demandado,

Leticia , representada por el Procurador Sra. Alonso Gimeneo.

Es ponente el Iltrmo. Sr. Magistrado D . José Enrique de Motta García España

Antecedentes

PRIMERO.- En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia nº 8 de Valencia, en fecha 19-10-07 , se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de modificación de medidas definitivas instada por D. Pedro Miguel, representado por el Procurador Dª Teresa Fuertes Herreras, contra Dª Camila, bajo la representación legal de su madre y contra Dª Leticia, represenada por la procurador Dª Esperanza Alonso Gimeno, y fijadas en sentencia dictada en los autos principales de divorcio, nº 958/86 y seguidos en este Juzgado , todo ello, con expresa imposición de las costas procesales a la parte actora.

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 24-4-08 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista.

TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

Fundamentos

ROLLO Nº 159/08

SECCIÓN 10ª

SENTENCIA Nº 238/08

Ilustrísimos Sres.:

Presidente,

D. José Enrique de Motta García España

Magistrados:

Dª Mª Pilar Manzana Laguarda

D. Carlos Esparza Olcina

En Valencia a veiticuatro de Abril de dos mil ocho.

Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Modificación de

Medidas nº 511/07, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Valencia, entre partes, de una como demandante

Pedro Miguel , representado por el Procurador Sra. Fuentes Herreras, y de otra como demandado,

Leticia , representada por el Procurador Sra. Alonso Gimeneo.

Es ponente el Iltrmo. Sr. Magistrado D . José Enrique de Motta García España

PRIMERO.- En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia nº 8 de Valencia, en fecha 19-10-07 , se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de modificación de medidas definitivas instada por D. Pedro Miguel, representado por el Procurador Dª Teresa Fuertes Herreras, contra Dª Camila, bajo la representación legal de su madre y contra Dª Leticia, represenada por la procurador Dª Esperanza Alonso Gimeno, y fijadas en sentencia dictada en los autos principales de divorcio, nº 958/86 y seguidos en este Juzgado , todo ello, con expresa imposición de las costas procesales a la parte actora.

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 24-4-08 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista.

TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

En atención a todo lo expuesto, la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de Su Majestad del Rey

Ha decidido:

Declaramos no haber lugar al recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Pedro Miguel, sin hacer expresa declaración en cuanto a las costas de esta alzada.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Que la anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistrado que la dicto, estando celebrando Audiencia Pública la Sección Décima de la Audiencia Provincial en el día de la fecha. Doy fe.

Fallo

En atención a todo lo expuesto, la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de Su Majestad del Rey

Ha decidido:

Declaramos no haber lugar al recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Pedro Miguel, sin hacer expresa declaración en cuanto a las costas de esta alzada.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Que la anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistrado que la dicto, estando celebrando Audiencia Pública la Sección Décima de la Audiencia Provincial en el día de la fecha. Doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.