Sentencia Civil Nº 247/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec 451/2010 de 19 de Mayo de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 14/2008, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 442/2007, 16-01-2008

    Órden: Civil Fecha: 16/01/2008 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria Num. Sentencia: 14/2008 Num. Recurso: 442/2007

  • Sentencia Civil Nº 632/2013, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1090/2011, 06-11-2013

    Órden: Civil Fecha: 06/11/2013 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Torres Cuellar, Maria Jose Num. Sentencia: 632/2013 Num. Recurso: 1090/2011

    PRIMERO.- Por la representación de la apelante Dª. Lucía , demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada estimatoria parcial de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por su ex pareja Sr. Artemio , denunciando como motivo de apelación error en la valoración de la prueba, a cuyo efecto se alza argumentando de forma escalonada, que a la fecha de la demanda, mes de mayo de 2010, solo habían transcurrido 43 amortizaciones del préstamo, siendo que...

  • Sentencia Civil Nº 626/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9937/2012, 18-12-2013

    Órden: Civil Fecha: 18/12/2013 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Gallardo Correa, Conrado Num. Sentencia: 626/2013 Num. Recurso: 9937/2012

    Primero .- La parte demandada recurre la sentencia alegando, en esencia, que no compró ningún televisor que requiriese financiación, por lo que no es cierto que el actor firmase el contrato de financiación en que se basa la demanda para permitirle la adquisición del mismo, habiendo utilizado sus datos bancarios en dicho contrato sin su consentimiento. Segundo .- Establece el artículo 217, apartados 1 y 2, de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que corresponde al actor la carga de proba...

  • Sentencia Civil Nº 237/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 622/2012, 12-05-2014

    Órden: Civil Fecha: 12/05/2014 Tribunal: Ap - Las Palmas Ponente: Socorro Marrero, Juan Carlos Num. Sentencia: 237/2014 Num. Recurso: 622/2012

    PRIMERO: Por la entidad 'Santander Consumer Establecimiento Financiero S.A.' fue presentada una petición inicial de Juicio Monitorio frente a D. Benjamín . Como éste se opuso a ella, y por razón de la cuantía de lo reclamado (13.708,83 euros), dicha entidad interpuso demanda de Juicio Ordinario contra él que, repartida al Juzgado de Primera Instancia Número 10 de Las Palmas de Gran Canaria, inició este proceso. La actora fundó su demanda en el contrato que celebró con el demandado el ...

  • Sentencia Civil Nº 106/2008, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 642/2007, 27-02-2008

    Órden: Civil Fecha: 27/02/2008 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Mateo Marco, Amelia Num. Sentencia: 106/2008 Num. Recurso: 642/2007

    PRIMERO.- La demandada apela la sentencia de primera instancia alegando valoración errónea de la prueba practicada en relación con el impago del préstamo que se reclama y con el documento que sirve de base para la reclamación.La actora reclamó en su demanda de juicio monitorio el importe de 709,80 euros, derivado del contrato que aportó como fundamento de su pretensión. Es cierto que ese contrato, que se denominaba de "préstamo mercantil con cuenta permanente", era en primer lugar un co...

Ver más documentos relacionados
  • Reclamación de deudas por la Seguridad Social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 27/11/2015

    Transcurrido el plazo reglamentario sin ingreso de las cuotas debidas, la Tesorería General de la Seguridad Social reclamará su importe al sujeto responsable incrementado con el recargo que proceda, conforme a lo dispuesto en los Art. 30,Art. 33 ,Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre.  NOVEDAD: Desde el 28 de diciembre de 2014, fecha de entrada en vigor de la Ley 34/2014, de 26 de diciembre, de medidas en materia de liquidacion e ingreso de cuotas de la Seguridad Social, se han mo...

  • Acumulación de la accioón de despido y la reclamación de cantidad

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

    El trabajador podrá acumular a la acción de despido la reclamación de la liquidación de las cantidades adeudadas hasta esa fecha (apdo. 3, Art. 26 ,LJS)  El segundo párrafo del apdo. 3, Art. 26 ,LJS, indica que el trabajador podrá acumular a la acción de despido la reclamación de la liquidación de las cantidades adeudadas hasta esa fecha conforme al apdo. 2, Art. 49 ,ET. La ;Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, en su Art. 26 ,LJS establece: “3. Podr...

  • Admisión y sobreseimiento del proceso monitorio laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 19/05/2016

    El secretario judicial procederá a la comprobación de los requisitos establecidos en el apdo a) Art. 101 ,LJS. De ser admisible la petición, requerirá al empresario para que, en el plazo de diez días, pague al trabajador, acreditándolo ante el juzgado.    Examen de la petición y admisión El secretario judicial procederá a la comprobación de los requisitos establecidos en el apdo a) Art. 101 ,LJS, completando, en su caso, los indicados en la solicitud con otros domicilios, datos de i...

  • Afiliación, alta y baja en el Régimen especial de empleados del hogar

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    La solicitud de afiliación, alta o baja del Régimen Especial de Empleados del Hogar corresponde, según el Art. 49 ,Real Decreto 84/1996, de 26 de enero, por el que se aprueba el Reglamento General sobre inscripción de empresas y afiliación, altas, bajas y variaciones de datos de trabajadores en la Seguridad Social  CON CARÁCTER GENERAL Corresponde  Empleador TRABAJADOR QUE PRESTA SERVICIOS PARA VARIOS EMPLEADORES Corresponde A cada empleador   TRABAJADORES QUE PRESTEN SUS S...

  • Obligaciones de información y responsabilidad solidaria en contratas y subcontratas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/03/2016

    El Art. 42 ,Estatuto de los Trabajadores regula una serie de obligaciones de información y responsabilidad solidaria para la subcontratación de obras y servicios.  En  relación con la subcontratación de obras y servicios la regulación estatutaria especifica las siguientes obligaciones (Art. 42 ,ET): Obligaciones del empresario en la subcontratación Los empresarios que contraten o subcontraten con otros la realización de obras o servicios correspondientes a la propia actividad de aquell...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad derivada de un contrato de venta a plazos de bienes muebles

    Fecha última revisión: 23/05/2016

      AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm.  [NÚMERO_COLEGIADO/A] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con DNI/NIE/NIF núm. [NÚMERO_DNI/NIE/NIF] y domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] según consta acreditado  por medio de [escritura de poder que se acompaña como Documento Nº 1/ poder APUD ACTA],  bajo la dirección letrada d...

  • Modelo de demanda por reclamación de daños personales en transporte aéreo

    Fecha última revisión: 07/05/2014

      Modelo de demanda por reclamación de daños personales en transporte aéreo   AL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE [LUGAR] QUE POR TURNO DE REPARTO CORRESPONDA     D/Dª [NOMBRE], mayor de edad, vecino/a de [LOCALIDAD] con domicilio en [DOMICILIO], titular de  DNI/NIE [DNI] y teléfono  [NUM_TLF], actuando en nombre y representación propios, ante el Juzgado comparezco y, respetuosamente, como mejor proceda en Derecho, DIGO:   Que por medio del presente escrito formulo DEMANDA DE JUICIO VERBA...

  • Demanda por interrupción de servicio telefónico y reclamación de cantidad

    Fecha última revisión: 15/04/2016

    NOTA: Nos encontramos ante un escrito de reclamación de cantidad por interrupción del servicio telefónico por causas ajenas al consumidor AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LUGAR] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] en representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE] y bajo dirección letrada de Don/ Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], en la representación que tengo acreditada, ante este Juzgado y como mejor proceda en derecho DIGO:Que, por medio del presente escrito, vengo a interponer DEMAN...

  • Recurso de apelación en materia contractual

    Fecha última revisión: 11/05/2016

    NOTA: Son apelables las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros. Conocerán de los recursos de apelación: 1.° Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por los Juzgados de Paz de su partido. 2.° Las Audiencias Provinciales, cuando las...

  • Solicitud de medida cautelar de embargo preventivo de bienes con posterioridad a la demanda

    Fecha última revisión: 19/05/2016

    NOTA: Las medidas cautelares se solicitarán, de ordinario, junto con la demanda principal, aunque también podrán solicitarse medidas cautelares antes de la demanda si quien en ese momento las pide alega y acredita razones de urgencia o necesidad. En este caso, las medidas que se hubieran acordado quedarán sin efecto si la demanda no se presentare ante el mismo Tribunal que conoció de la solicitud de aquéllas en los 20 días siguientes a su adopción. El Secretario judicial, de oficio, ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Tratamiento fiscal de la retirada y reingreso de efectivo en cuenta bancaria

    Fecha última revisión: 19/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Una persona se plantea retirar parte de dinero en efectivo de su cuenta bancaria y depositarlo en una caja fuerte de su propiedad. En un futuro próximo podría reintegrar este dinero en una cuenta bancaria. ¿Cómo tributaría dicha operación a efectos de IRPF? RESPUESTA La realización de una retirada y de un posterior ingreso de dinero en efectivo en una cuenta bancaria no tiene, en principio, trascendencia a efectos del Impuesto sobre la renta de las Personas Físicas, ya que ...

  • Caso práctico: Prescripción de la responsabilidad solidaria del cedente y cesionario ante el cambio en la titularidad de la empresa.

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Prescripción de la responsabilidad solidaria del cedente y cesionario ante el cambio en la titularidad de la empresa. El Art. 44 ,Estatuto de los Trabajadores establece, una responsabilidad solidaria entre los empresarios sucesivos respecto a las obligaciones laborales anteriores y posteriores a la sucesión, respondiendo solidariamente durante TRES AÑOS de las obligaciones laborales nacidas con anterioridad a la transmisión y que no hubieran sido satisfechas. No obstante, el ap...

  • Caso práctico: Acumulación en la misma demanda de la reclamación contra el despido y salarios adeudados (art. 26, LJS)

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Acumulación en la misma demanda de las acciones de despido y reclamación de cantidad (art. 26, LJS) ¿Pueden acumularse en la misma demanda un despido y una reclamación de cantidad por varios meses de salario que una empresa adeuda a un trabajador? O, por el contrario ¿se tendría que poner una demanda por despido y otra demanda por reclamación de cantidad? RESPUESTA Sí, es posible acumular reclamación por despido y reclamación de cuantía por meses de salario adeudados. AN...

  • Caso práctico: Salario establecido en sentencia de despido. Efectos de cosa juzgada en reclamación de cantidad posterior.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Salario establecido en sentencia de despido. Efectos de cosa juzgada en reclamación de cantidad posterior. El 20 de septiembre de 2013, un trabajador reclama por demanda judicial determinada cantidad por las diferencias existentes entre lo que percibió como técnico informático durante el período comprendido entre septiembre de 2010 y noviembre de 2013 y lo que, a su entender, le correspondía percibir con categoría de programador informático. En ese período, las diferencias...

  • Análisis STS de 19/12/1990, ROJ 9492/1990. Reclamación de deudas a los herederos

    Fecha última revisión: 12/02/2013

  • RESUMEN Se discute el hecho de si es preciso que un acreedor reclame a todos los herederos del causante para poder cobrar las deudas que tenía en vida. ANÁLISIS En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo 9492/1990 de diecinueve de diciembre, arroja luz sobre el asunto, disponiendo en su fundamento de derecho quinto que “resulta evidente que ningún heredero, por el mero hecho de serlo, ostenta la representación de los demás coherederos («representación legal» dice el ya referido...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 28.575, 29-07-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 29/07/2009

    ResumenIRPF 2003: GANANCIAS PATRIMONIALES no justificadas, por ingresos en cuentas bancarias de las que la reclamante es cotitular cuyo origen no se justifica con las rentas declaradas. Una vez que la Administración pone de manifiesto los ingresos que no se corresponden con los declarados, la carga de la prueba en contrario recae en el obligado tributario. No puede considerarse, sin más, que, por el hecho de que un obligado tributario realice una actividad económica, los ingresos registrados ...

  • Resolución de TEAF Navarra, 920637, 28-11-1997

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 28/11/1997

  • Núm. Resolución: 920637
  • ResumenSolicita el recurrente a la Administración que la cantidad por ésta devuelta indebidamente en cuenta de titularidad compartida entre el recurrente y otra persona sea exigida a los dos cotitulares por partes iguales. Se desestima el recurso. La cuenta bancaria fue señalada por el recurrente, como único sujeto pasivo, para la devolución resultante de su autoliquidación de IRPF. Producida por la Administración una devolución de cantidad indebida a favor del recurrente, sólo él es r...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 26.943, 19-10-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 19/10/2006

    ResumenIRPF 1997 a 1999. IVA 1998, 1999: Para la determinación de RENDIMIENTOS DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS se consideran ingresos de la actividad los registrados en cuentas bancarias de las que es titular el obligado tributario que ejerce la actividad de abogacía y no tiene otra fuente de rentas. PROCEDIMIENTO DE GESTIÓN: Carga de la PRUEBA y presunción de legalidad no destruida: no se aporta justificación documental de las alegadas incorrecciones en la imputación de los ingresos. DESESTIMA...

  • Resolución de TEAC, 00/2959/2005, 12-07-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/07/2007

  • Núm. Resolución: 00/2959/2005
  • ResumenEl contribuyente es residente en España y sujeto al IRPF (en 1998 según la Ley 18/1991 por obligación personal y en 1999 según la Ley 40/1998), teniendo en cuenta las pruebas aportadas por la Inspección. Procede la liquidación por incremento no justificado de patrimonio por ingresos en cuentas bancarias, pues no se prueba suficientemente que exista un contrato de préstamo en forma de línea de crédito. No se acredita la devolución del préstamo, ya que no se puede considerar prue...

  • Resolución de TEAC, 00/723/2002, 23-01-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/01/2003

  • Núm. Resolución: 00/723/2002
  • ResumenLos embargos practicados se refieren al Colegio Profesional, no siendo aplicables los límites o prohibiciones impuestas al embargo de cantidades o bienes de titularidad personal de los socios a los bienes y cantidades ya ingresados en el patrimonio del Colegio, pues según la jurisprudencia dichos límites y prohibiciones al embargo deben ser objeto de establecimiento por Ley sin posibilidad de interpretaciones extensivas o analógicas, ya que al constituir excepciones a los principios ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 19 de Mayo de 2011
  • Tribunal: AP - Las Palmas
  • Ponente: Martin Calvo, Victor Manuel
  • Núm. Sentencia: 247/2011
  • Núm. Recurso: 451/2010
  • Núm. Cendoj: 35016370052011100246

Encabezamiento

SENTENCIA

247/11

Iltmos. Sres.-

PRESIDENTE: Don Víctor Caba Villarejo

MAGISTRADOS: Dona Mónica García de Yzaguirre

Don Víctor Manuel Martín Calvo

En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a diecinueve de mayo de dos mil once;

VISTAS por la Sección 5a de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia no 9 de Las Palmas de G.C. en los autos referenciados (Juicio Verbal no 363/2010) seguidos a instancia de la entidad mercantil FINANCIERA EL CORTE INGLÉS, E.F.C., S.A., parte apelada, representada en esta alzada por la Procuradora dona Natalia Quevedo Hernández y asistida por la Letrada dona Sandra Espinosa Chirino, contra dona Mónica , parte apelante, representada en esta alzada por la Procuradora dona Ana Teresa Kozlowski Betancor y asistida por el Letrado don Óscar Martell Gil, siendo ponente el Sr. Magistrado Don Víctor Manuel Martín Calvo, quien expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia No. 9 de Las Palmas de G.C., se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: «Que desestimando totalmente la oposición interpuesta por dona Ana Teresa Kozlowski Betancor, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de dona Mónica debo estimar y estimo la reclamación de cantidad presentada por la entidad financiera el corte inglés en la que pedía la condena de la parte contraria en DOS MIL SETECIENTOS VEINTISIETE euros y OCHENTA Y NUEVE céntimos de euros (2.727,89 euros). Condeno en costas al demandado del proceso monitorio»

SEGUNDO.- La referida sentencia, de fecha 26 de marzo de 2010 , se recurrió en apelación por la parte demandada, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se senaló para discusión, votación y fallo el día 19 de mayo de 2011.

TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima en su integridad la demanda de reclamación de cantidad tras previa reclamación monitoria se alza la parte demandada condenada sosteniendo 1o) falta de legitimación pasiva y 2o) errónea valoración de prueba respecto a la determinación de la deuda.

SEGUNDO.- Es objeto de reclamación el importe resultante de la liquidación de tres contratos de financiación de compraventas realizadas en el establecimiento de la actora. La oposición monitoria se basó 1o) en que la demandada no ha sido nunca titular de la tarjeta de compra del establecimiento de la demandante, sino tan sólo simple 'autorizada' por su 'titular', don Florencio , 2o) que los pagos se domiciliaban en una cuenta bancaria de dicho titular y 3) que los objetos comprados cuyo pago es reclamado los tiene en su poder el titular de la tarjeta quien, además, disfrutó del viaje también financiado.

Dichas causas de oposición, como no podía ser de otra forma, resultaron estériles tras la vista celebrada y en atención a las pruebas practicadas dando lugar a la sentencia que ahora es apelada y cuyos acertados razonamientos comparte en su integridad la Sala.

Y es que, poco importa que la actora sea simple 'autorizada' de la tarjeta de compras de 'El Corte Inglés' y que la cuenta bancaria domiciliataria no sea de su titularidad (se ignora si en ella también es autorizada) por cuanto lo trascedente es que fue ella quien adquirió los productos y servicios y posteriormente los financió a través de las oportunas 'fórmula personal de pago'. En los documentos aportados por la actora consta el nombre de la demandada como consumidora (compradora o usuaria) estando los aplazamientos de pago por ella firmados (aparecen sendas firmas en las que se aprecia el nombre de Mónica ) sin que se haya sostenido falsedad.

Siendo la demandada compradora y financiada, es ella la directamente obligada para con la actora en virtud de los negocios (compra y préstamo) por ella directamente asumidos (art. 1.091 del Código Civil ), por más que no sea ella 'titular' de la tarjeta [a lo que deberá anadirse que siendo 'autorizada' su responsabilidad solidaria resultaría de la cláusula primera del contrato], por más que los gastos de tarjeta estuvieran domiciliados en cuenta bancaria en la que ella no fuera titular o que, finalmente, los bienes y servicios se contrataran en beneficio de un tercer. Y es que la demandada nunca intervino ante la actora en nombre y representación (que no ostentaba) del 'titular' de la tarjeta sino en propio nombre por lo que ha de asumir la responsabilidad de las obligaciones por ella contratadas, sin perjuicio, claro está, de las relaciones que pudieran existir entre ella y el 'titular' de la tarjeta.

Por lo demás, la alegación que ahora, en vía de recurso, se efectúa respecto a la ausencia de detalle de la reclamación no puede ser atendida habida cuenta de que se trata de una alegación nueva no realizada en el curso de la primera instancia y por ello su conocimiento resulta vedado en vía del presente recurso (art. 456.1 LEC ).

ÚLTIMO.- Desestimándose el recurso de apelación interpuesto procede imponer a la parte apelante las costas causadas en esta alzada de conformidad con lo previsto en el art. 398.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no apreciarse en el caso serias dudas de hecho ni de derecho, declarando por ello la pérdida del depósito constituido de acuerdo con disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial .

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación;

Fallo

Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación de dona Mónica contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1a Instancia no 9 de Las Palmas de G.C. de fecha 26 de marzo de 2010 en los autos de Juicio Verbal no 363/2010, confirmando dicha resolución, con expresa imposición de costas al apelante y pérdida del depósito constituido.

Llévese certificación de la presente resolución al rollo de esta Sala y notifíquese a las partes haciéndolas saber que no cabe interponer recurso alguno y con certificación de la misma, devuélvanse los autos al Juzgado de procedencia para su ejecución y cumplimiento.

Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Víctor Manuel Martín Calvo, estando el Tribunal celebrando audiencia pública en el día de la fecha. Certifico.

Cuentas bancarias
Reclamación de cantidad
Falta de legitimación pasiva
Contrato de financiación
Práctica de la prueba
Documentos aportados
Responsabilidad solidaria
Responsabilidad