Sentencia Civil Nº 25/1998, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3279/1993 de 28 de Enero de 1998

CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES DE ABOGADO.- Deber de cumplir los servicios y deber de fidelidad.- Presentación de escrito tras haber transcurrido el plazo de prescripción.- Incumplimiento contractual que impide la posibilidad de obtención de un derecho; es correcta la indemnización del daño consistente en la cuantía que ha impedido la posibilidad de obtener un determinado derecho.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la aseguradora codemandada contra sentencia parcialmente estimatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, sobre reclamación de cantidad.La Sala declara que en el caso de autos, el abogado codemandado, condenado y asegurado en la entidad también codemandada y condenada, y ahora recurrente, presenta una reclamación en un tiempo en que ya ha transcurrido el plazo de prescripción o caducidad; nadie puede prever con absoluta seguridad que aquella reclamación va a ser obtenida, pero el profesional, con el incumplimiento culpable de su obligación, ha impedido la posibilidad de conseguirla, con lo que, además, ha vulnerado el derecho del perjudicado a obtener la tutela judicial efectiva que consagra el artículo 24.1 de la Constitución, al quedarle coartada por la prescripción o caducidad.Como indemnización del daño es correcta la condena a aquella prestación que, con su conducta culpable, ha impedido incluso la posibilidad de obtener.