Sentencia Civil Nº 255/2008, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 963/2007 de 21 de Abril de 2008

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-37-2-2007-0005693

Procedimiento: Recurso de apelación Nº 963/2007- AM -

Dimana del Juicio Ordinario Nº 000365/2005

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE CARLET

Apelante: D. Juan Francisco Y DÑA. Melisa .

Procurador.- Mª PAZ GOMEZ SANCHEZ.

Apelado: DÑA. Sandra .

Procurador.- SILVIA GARCIA GARCIA.

SENTENCIA Nº 255/2008

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

Magistrados/as

D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA

D. JOSE LUIS GOMEZ MORENO MORA

===========================

En Valencia, a veintiuno de abril de dos mil ocho.

Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA, los autos de Juicio Ordinario 365/2005, promovidos por D. Juan Francisco Y DÑA. Melisa contra DÑA. Sandra sobre "saneamiento por vicios ocultos e indemnización de

daños y perjuicios", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Juan Francisco

Y DÑA. Melisa , representados por el Procurador Dña. Mª PAZ GOMEZ SANCHEZ y asistidos del Letrado

D. LUIS AREGO CASADEMUNT contra DÑA. Sandra , representado por el Procurador Dña. SILVIA

GARCIA GARCIA y asistido del Letrado Dña. ENCARNACION NAVARRETE IBAÑEZ.

Antecedentes

PRIMERO.-

El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE CARLET, en fecha 19 de julio de 2007 en el Juicio Ordinario 365/2005 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que DESESTIMO la demanda fomrulada por la Procuradora Dª Mª PAZ GOMEZ SANCHEZ en nombre y representación de D. Juan Francisco Y Dª Melisa contra la mercantil Dª Sandra y debo ABSOLVER Y ABSUELVO a la referida demandada de los pedimientos formulados en su contra, con imposición de costas a la parte actora."

SEGUNDO.-

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de D. Juan Francisco Y DÑA. Melisa, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de DÑA. Sandra. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 3 de abril de 2008 .

TERCERO.-

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

Fundamentos

Fallo

PRIMERO.-

Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora de los Tribunales doña María Paz Gómez Sánchez, en nombre y representación de don Juan Francisco y doña Melisa, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Carlet, el día 19 de julio de 2007 , en el Juicio Ordinario seguido con el numero 365/2005.

SEGUNDO.-

Confirmar íntegramente dicha resolución.

TERCERO.-

Imponer al apelante las costas de esta alzada.

Notifíquese esta resolución a las partes, y, a su tiempo, devuélvanse los autos principales al Juzgado de procedencia con certificación literal de la misma, debiendo acusar recibo.

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno, según doctrina del Tribunal Supremo sentada reiteradamente, entre otros, en autos de fecha 21 y 28 de marzo de 2006, 18 de abril de 2006 , 21 y 28 de noviembre de 2006, 19 de febrero de 2007, 20 de marzo de 2007, 29 de mayo de 2007 y 3 de julio de 2007.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.