Sentencia Civil Nº 260/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3012/1999 de 23 de Marzo de 2006

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que se entiende por interés la relación de carácter económico entre un sujeto y una cosa, un bien, y ésta ha de revestirse de un cierto carácter subjetivo, ya que la relación ha de referirse a un sujeto, el asegurado, añadiendo la Sala que la existencia del interés asegurado ha de referirse a la del interés del asegurado a que el evento no se produzca y no ocurra un daño; la Sala señala que en el presente caso está acreditado que en el momento de convenirse el contrato la parte que contrata como tomador o asegurado o no tiene interés en la cosa (y en el riesgo previsto) o el que tiene (perfectamente válido y legítimo) no es puesto de manifiesto, por lo que estamos ante un caso de nulidad del contrato de seguro al faltar el requisito del interés asegurado.