Sentencia Civil Nº 260/20...il de 2008

Última revisión
11/04/2008

Sentencia Civil Nº 260/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 230/2008 de 11 de Abril de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 6 min

Orden: Civil

Fecha: 11 de Abril de 2008

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NEIRA VAZQUEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 260/2008


Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00260/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7002086 /2008

Rollo: RECURSO DE APELACION 230 /2008

Proc. Origen: MODIFICACION MEDIDAS 17 /2007

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ALCOBENDAS

De: Ariadna

Procurador: SUSANA GARCIA ABASCAL

Contra: Lorenzo

Procurador: FRANCISCO INOCENCIO FERNANDEZ MARTINEZ

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilma. Sra. Doña Carmen Neira Vázquez

En Madrid, a once de abril de dos mil ocho.

La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 17/07 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Alcobendas, entre partes:

De una, como apelante-demandante-impugnado Doña Ariadna, representada por la Procuradora Doña Susana García Abascal.

De la otra, como apelado-demandado-impugnante Don Lorenzo, representado por el Procurador Don Francisco- Inocencio Fernández Martínez.

Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Carmen Neira Vázquez.

Antecedentes

PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO.- Con fecha 2 de junio de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Alcobendas se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que estimando parcialmente la solicitud de modificación de medidas formulada por la Procuradora Doña Mª Luisa Rodríguez Martin-Sonseca, en representación de D. Lorenzo, contra Doña Ariadna, representada por la Procuraora Dª Cristina Pérez Perrino y con intervención del Ministerio Fiscal DEBO ACORDAR Y ACUERDO mantener la cuantía de la pensión de alimentos que el padre abona para los tres hijos establecida en la sentencia de divorcio de 19 de abril de 2000 , suprimiendo la cantidad de 300, 51 euros de los meses de marzo, julio y diciembre, sin que proceda hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas."

TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación legal de Doña Ariadna previos los trámites oportunos, se han remitido los autos a esta Superioridad, ante la que han comparecido ambas partes, sustanciándose los recursos por sus cauces legales y quedando los autos listos para deliberación, votación y fallo.

CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00260/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7002086 /2008

Rollo: RECURSO DE APELACION 230 /2008

Proc. Origen: MODIFICACION MEDIDAS 17 /2007

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ALCOBENDAS

De: Ariadna

Procurador: SUSANA GARCIA ABASCAL

Contra: Lorenzo

Procurador: FRANCISCO INOCENCIO FERNANDEZ MARTINEZ

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilma. Sra. Doña Carmen Neira Vázquez

En Madrid, a once de abril de dos mil ocho.

La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 17/07 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Alcobendas, entre partes:

De una, como apelante-demandante-impugnado Doña Ariadna, representada por la Procuradora Doña Susana García Abascal.

De la otra, como apelado-demandado-impugnante Don Lorenzo, representado por el Procurador Don Francisco- Inocencio Fernández Martínez.

Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Carmen Neira Vázquez.

PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO.- Con fecha 2 de junio de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Alcobendas se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que estimando parcialmente la solicitud de modificación de medidas formulada por la Procuradora Doña Mª Luisa Rodríguez Martin-Sonseca, en representación de D. Lorenzo, contra Doña Ariadna, representada por la Procuraora Dª Cristina Pérez Perrino y con intervención del Ministerio Fiscal DEBO ACORDAR Y ACUERDO mantener la cuantía de la pensión de alimentos que el padre abona para los tres hijos establecida en la sentencia de divorcio de 19 de abril de 2000 , suprimiendo la cantidad de 300, 51 euros de los meses de marzo, julio y diciembre, sin que proceda hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas."

TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación legal de Doña Ariadna previos los trámites oportunos, se han remitido los autos a esta Superioridad, ante la que han comparecido ambas partes, sustanciándose los recursos por sus cauces legales y quedando los autos listos para deliberación, votación y fallo.

CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Que desestimando el recurso de apelación formulado por Doña Ariadna y desestimando la impugnación formulada por Don Lorenzo contra la Sentencia dictada en fecha 2 de junio de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Alcobendas , en autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 17/07, entre dichos litigantes, debemos confirmar y confirmamos la resolución impugnada.

No se hace especial pronunciamiento de las costas procesales causadas en la presente alzada.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará testimonio al rollo de la Sala y será notificada a las partes en legal forma, con sujeción a lo prevenido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

E/

PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha, fue leída y publicada la

sentencia por la Ilma. Magistrada Ponente Doña Carmen Neira Vázquez; doy fe.

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación formulado por Doña Ariadna y desestimando la impugnación formulada por Don Lorenzo contra la Sentencia dictada en fecha 2 de junio de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Alcobendas , en autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 17/07, entre dichos litigantes, debemos confirmar y confirmamos la resolución impugnada.

No se hace especial pronunciamiento de las costas procesales causadas en la presente alzada.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará testimonio al rollo de la Sala y será notificada a las partes en legal forma, con sujeción a lo prevenido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

E/

PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha, fue leída y publicada la

sentencia por la Ilma. Magistrada Ponente Doña Carmen Neira Vázquez; doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.