Sentencia Civil Nº 262/2011, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2, Rec 133/2011 de 10 de Mayo de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 105/2008, AP - Barcelona, Rec 376/2007, 15-02-2008

    Órden: Civil Fecha: 15/02/2008 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria Num. Sentencia: 105/2008 Num. Recurso: 376/2007

  • Sentencia Civil Nº 219/2016, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 134/2016, 25-05-2016

    Órden: Civil Fecha: 25/05/2016 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Garcia Espina, Arabela Carmen Num. Sentencia: 219/2016 Num. Recurso: 134/2016

    OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

  • Sentencia Civil Nº 460/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1074/2009, 22-09-2010

    Órden: Civil Fecha: 22/09/2010 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Diez Nuñez, Jose Javier Num. Sentencia: 460/2010 Num. Recurso: 1074/2009

    PRIMERO .- La disconformidad de la representación procesal de la parte demandada con el fallo judicial definitivo emitido en la primera instancia queda circunscrito, única y exclusivamente, a la decisión adoptada de suspender el régimen de visitas entre el progenitor paterno, no custodio, y el menor hijo matrimonial, Florencio , nacido el veinticuatro de julio de mil novecientos noventa y ocho, afirmando tratarse de una medida excesivamente restrictiva que carece de fundamentoque, ni siq...

  • Sentencia Civil Nº 99/2012, AP - Soria, Sec. 1, Rec 104/2012, 04-09-2012

    Órden: Civil Fecha: 04/09/2012 Tribunal: Ap - Soria Ponente: Rodriguez Greciano, Jose Luis Num. Sentencia: 99/2012 Num. Recurso: 104/2012

    PRIMERO .- Frente a la Sentencia de Instancia, se alza la representación procesal de D. Isidro , a través de una serie de motivos de Apelación. En síntesis, venían a reclamar lo que sigue: a). Que el régimen de visitas entre D. Isidro y su hija matrimonial Alba, será el de fines de semana alternos de cada mes, entre las 20 horas del viernes y las 22 horas del domingo, así como la mitad de los periodos vacacionales de Navidad, Semana Santa y verano, coincidiendo estos últimos...

  • Sentencia Civil Nº 434/2006, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 324/2006, 19-09-2006

    Órden: Civil Fecha: 19/09/2006 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: Mata Albert, Maria Elia Num. Sentencia: 434/2006 Num. Recurso: 324/2006

    La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que actualmente la madre cumple horarios semanales alternativos de mañana y tarde y solicita disfrutar de un mayor tiempo de estancia con la niña, lo que no solo no resulta reprochable sino completamente razonable. Atendiendo siempre a la protección del interés prioritario de la menor, se considera adecuado, dado que el padre disfruta de fines de semana alternos y mitad de periodos vacacionales. ...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de quebrantamiento de los deberes de custodia

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/11/2014

    El delito de quebrantamiento de los deberes de custodia está regulado en el Capítulo III, Título XII, del Libro II del Código Penal (Art. 223 ,Código Penal-Art. 233 ,Código Penal) que lleva por rúbrica ?Del quebrantamiento de los deberes de custodia y de la inducción de menores al abandono del domicilio? Teniendo en cuenta el contenido de los preceptos que procedemos a analizar, el ámbito de aplicación de los mismos es también extensible a las personas incapaces- personas con disc...

  • Competencia y legitimación en los procesos de filiación, paternidad y maternidad

    Órden: Civil Fecha última revisión: 07/11/2014

    Los procesos sobre filiación, paternidad y maternidad tienen como objeto la reclamación o la impugnación de la filiación. Competencia.- La competencia objetiva corresponde al Juez de Primera Instancia, mientras que la competencia territorial se determina conforme a los fueros generales correspondientes a las personas físicas, contemplados en el Art. 50 ,LECiv Todo ello sin perjuicio de la competencia reconocida, conforme al Art. 87ter ,ley organica del poder judicial, a los Juzgados de Viol...

  • Reclamación e impugnación de la filiación en Cataluña

    Órden: Civil Fecha última revisión: 18/10/2016

    La reclamación e impugnación de lafiliación en Cataluña se encuentra regulada en el capítulo V del título III, de la ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia, concretamente en sus subsecciones cuarta, quinta y sexta, donde se contienen, respectivamente, las reglas comunes a las acciones de filiación, la reclamación de la filiación y la impugnación de la misma    La reclamación e impugnación de la filiación,...

  • Deducción IRPF cuidado hijos menores Castilla y León ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Castilla y León se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por cuidado de hijos menores. En este sentido, los contribuyentes que por motivos de trabajo, por cuenta propia o ajena, tengan que dejar a sus hijos menores al cuidado de una persona empleada de hogar o en guarderías o centros escolares, podrán optar por deducirse determinadas cantidades. Por su parte, los contribuyentes que a la fecha de devengo del im...

  • Despido nulo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 29/04/2015

    Son los Jueces de lo Social, una vez celebrado el juicio, los que dictarán sentencia, en el plazo de cinco días, en la que calificará el despido como nulo, improcedente o procedente, notificándose a las partes dentro de los dos días siguientes. Los despidos declarados nulos conllevan la readmisión inmediata del trabajador en el puesto que venía desempeñando y abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia.Motivo Las decisiones ...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda interpuesta por abuelo de un menor solicitando el cumplimiento de régimen de visitas y estancia

    Fecha última revisión: 21/03/2016

      NOTA: La interposición de la presente demanda trae su causa en el incumplimiento por uno de los cónyuges, respecto al régimen de visitas y estancia establecido en favor de los abuelos de un menor en una sentencia anterior de separación o divorcio.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LUGAR]   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE] y de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], provistos de DNI nº [NIF_...

  • Demanda solicitando ejecución de sentencia sobre régimen de visitas

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: El incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas del régimen de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como del no guardador, podrá dar lugar a la modificación por el Tribunal del régimen de guarda y visitas. (Artículo 776.3ª LECiv). Por su parte, el apdo. 2 del artículo 776 LECiv establece que en caso de incumplimiento de obligaciones no pecuniarias de carácter personalísimo, no procederá la sustitución automática por el equivalente pecuniario prevista en ...

  • Convenio regulador de separación con liquidación de régimen económico-matrimonial. Existencia de hijos menores de edad. Renuncia a pensión compensatoria

    Fecha última revisión: 07/03/2016

      NOTA: Los cónyuges podrán acordar su separación de mutuo acuerdo transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio mediante la formulación de un convenio regulador. Cuando no existan hijos menores no emancipados o con la capacidad modificada judicialmente que dependan de sus progenitores, podrán hacerlo ante el Secretario judicial o en escritura pública ante Notario. (Art. 81 Código Civil, modificación introducida por la Ley 15/2015, de 2 de julio)En [LOCALIDAD] a [DIA] de...

  • Convenio regulador de separación. Hijos menores de edad. Pensión compensatoria

    Fecha última revisión: 08/03/2016

      NOTA: El art.103 del Código Civil, establece que si no hay convenio aprobado judicialmente antes de la presentación de la demanda de nulidad, separación o divorcio, el Juez adoptará las medidas provisionales que dicho artículo señala. El contenido mínimo que debe tener un convenio de separación o divorcio está establecido por el art. 90 del Código Civil. Hay que tener en cuenta que el Convenio Regulador de los efectos de la separación se rige por el principio de autonomía de la v...

  • Convenio regulador de medidas paterno filiales entre pareja de hecho con hijo menor

    Fecha última revisión: 07/03/2016

      NOTA: Las parejas de hecho son uniones estables de dos personas mayores de edad o menores emancipados que, sin ningún impedimento para contraer matrimonio, pueden demostrar que han convivido como mínimo un período interrumpido variable o tienen hijos en común.   En [CIUDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO]     De una parte, DON/DOÑA [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] y domicilio [DOMICILIO_CLIENTE] Y de otra, DON/DOÑA [NOMBRE_CLIENTE] mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Deducción en el IRPF de los gastos por régimen de visitas por parte de una persona divorciada

    Fecha última revisión: 19/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna persona física incurre, debido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, en determinados gastos de desplazamiento para visitar a su hija menor de edad, que reside con su madre en una localidad distante.¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de su hija el importe de los gastos de kilometraje que realiza?En otro caso, posibilidad de deducción de dichos gastos de desplazamiento.RESPUESTALos gastos de desplazamiento ocasionados en atenci...

  • Caso práctico: Dudas ante la suspensión del contrato por paternidad del trabajador.

    Fecha última revisión: 01/01/2017

  • PLANTEAMIENTODudas ante la suspensión del contrato por paternidad del trabajadorAnte el inminente nacimiento de su hijo, un trabajador, tiene las siguientes preguntas sobre el disfrute de la prestación por paternidad1.-¿Cuántos días le correspondería al trabajador?2.- ¿Son acumulables al permiso retribuido establecido en el 37.3 ET de dos días por nacimiento de hijo?3- ¿Cómo y cuando debería solicitar el permiso? ¿Prescribe el mismo?4.- ¿Está la empresa obligada a correr con los g...

  • Análisis STS nº 289/2014, del 26-05-2014, R. 2710/2012. Gastos de viaje resultantes del régimen visitas a los hijos

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  •  RESUMENSe establece un reparto equitativo entre los progenitores de las cargas derivadas del régimen de visitas cuando ambos cónyuges residen en localidades muy distantes, a fin de que, como regla general, sean ambos los que se las realicen y no sea solamente el progenitor no custodio el que las asuma en exclusivaANÁLISISLa Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, ha fijado doctrina en la materia referente a los gastos de traslado de los hijos en el régimen de visitas. (STS del 26-05-2014; R...

  • Caso práctico: Bonificación para sustituir a un trabajador que disfruta cuatro semanas de permiso por paternidad

    Fecha última revisión: 10/01/2017

  • PLANTEAMIENTOBonificación para sustituir a un trabajador que disfruta cuatro semanas de permiso por paternidad.1.- Si un trabajador disfruta de las cuatro semanas de paternidad por haber tenido un hijo ¿el contrato suscrito con una persona para sustituirle tendría bonificación de cuotas?2.- En el caso de que el trabajador no agotase la suspensión por paternidad ¿Cómo afectaría a la percepción de incentivos en la cotización?RESPUESTA1.- El contrato de interinidad suscrito con personas ...

  • Caso práctico: Impugnación de la filiación matrimonial

    Fecha última revisión: 05/03/2013

  • PLANTEAMIENTOUna pareja inscribe un hijo que tiene en común y es reconocido por ambos ante en Encargado del Registro Civil siguiendo los procedimientos legales, aunque posteriormente al padre le surgen dudas sobre esa paternidad. ¿Qué puede hacer si esa filiación matrimonial se encuentra reconocida?RESPUESTAEl Art. 136 ,Código Civil le otorga la facultad para ejercitar la oportuna acción de impugnación, estableciendo lo siguiente:1. El marido podrá ejercitar la acción de impugnación...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1893-12, 01-10-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 01/10/2012

  • Núm. Resolución: V1893-12
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Artículo 55.Cuestión ¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? DescripciónDebido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, ratificado judicialmente conforme a sentencia de fecha de 18 de febrero de 2009, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia que existe entre las dos localidades en las que habita su e...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1370-14, 21-05-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/05/2014

  • Núm. Resolución: V1370-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 55., 64 y 75.Cuestión¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? Consideración de las anualidades por alimentos en favor del hijo.DescripciónSentencia de divorcio donde se concede la guarda y custodia del hijo a la madre. Debido al régimen de visitas que obra en dicha sentencia, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia qu...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3067-14, 07-11-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 07/11/2014

  • Núm. Resolución: V3067-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 55.Cuestión¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de su hija el importe de los gastos de kilometraje que realiza? En otro caso, posibilidad de deducción de dichos gastos de desplazamiento.DescripciónDebido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, ratificado judicialmente conforme a sentencia del año 2006, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia que exi...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2416-09, 29-10-2009

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 29/10/2009

  • Núm. Resolución: V2416-09
  • NormativaLIRPF Ley 35/2006, Art. 68-1-.3º ; RIRPF RD 439/2007, Arts. 41, 54-1Cuestión Posibilidad de considerar el hecho de la convivencia con su pareja e hijo como circunstancia necesaria para cambiarse de domicilio permitiendo alcanzar la vivienda la consideración de habitual. DescripciónLa consultante adquirió en 2007 una vivienda que viene constituyendo a fecha de formular esta consulta (16 de febrero de 2009) su residencia habitual. En ella convive su pareja de hecho y, de momento fine...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3277-13, 06-11-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 06/11/2013

  • Núm. Resolución: V3277-13
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 58 y 82.Cuestión¿Opción de presentar la declaración conjunta por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas? Aplicación del mínimo por descendientes. DescripciónLa consultante convive con tres hijos, de 23, 21 y 8 años de edad. Respecto a los dos hijos mayores se manifiesta la inexistencia de vínculo matrimonial con el padre de los mismos. En relación a la hija menor de edad se indica que no medió matrimonio con el padre de ella. Existe,...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 10 de Mayo de 2011
  • Tribunal: AP - Zaragoza
  • Ponente: Mata, María Elia Albert
  • Núm. Sentencia: 262/2011
  • Núm. Recurso: 133/2011
  • Núm. Cendoj: 50297370022011100179

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00262/2011

SENTENCIA NÚMERO 262-2011

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Iltmos. Señores:

Presidente :

D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS

Magistrados:

Dª Mª ELIA MATA ALBERT

Dª Mª JESUS SANCHEZ CANO

En ZARAGOZA, a diez de mayo de dos mil once.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 002, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de MODIFICACION MEDIDAS 0000384 /2010, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) nº 133 /2011, en los que aparece como parte apelante-demandante, Belarmino , representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. YOLANDA MARTINEZ CHAMARRO asistido de la Letrada D. EVA MARÍA PARRA RUIZ, como parte apelante-demandada Luisa representado por Dª MARIA DEL CARMEN VALGAÑON PALACIOS , asistida por el Letrado D. JUAN-MANUEL VIVES LUZON, siendo parte el MINISTERIO FISCAL, en cuyos autos en fecha 25 de octubre de 2010 recayó sentencia que estimaba parcialmente la demanda.

Antecedentes

PRIMERO.- Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimo parcialmente la petición de modificación de medidas formulada por D. Belarmino contra Dª Luisa . Por tanto, con relación al régimen de visitas del hijo común, Jorge.

1.- A partir de abril de 2011, un fin de semana al mes se desarrollarán las visitas en Zaragoza. Para ello, la salida de Madrid se llevará a cabo en el horario más cercano a la finalización de las clases; el regreso se calculará de tal suerte que la llegada a Madrid se aproxime lo más posible las 20 horas del domingo.

2.- El menor se trasladará en AVE con el respaldo del servicio de acompañamiento de RENFE.

No haga especial declaración sobre costas."

Dicha sentencia fue aclarada por Auto 24 de noviembre de 2010 cuya parte dispositiva: "Ha lugar parcialmente a la aclaración de la sentencia de fecha 25 de octubre 2010 y que ha sido solicitada por la Procuradora Sra. Valgañón Palacios, en nombre y representación de Luisa , correspondiéndole al padre el coste y las gestiones para la adquisición de los billetes."

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, ambas partes presentaron escritos de preparación de los recursos de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escritos de interposición de dichos recurso, del que se dieron traslado a ambas partes que presentaron dentro del término de emplazamiento escritos de oposición. Por el Mº Fiscal se presentó escrito oponiéndose al recurso interpuesto por D. Belarmino e interesando la confirmación de la resolución. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.

TERCERO.- No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 3 de Mayo de 2011.

CUARTO.- Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.

Habiendo sido ponente en esta apelación el Iltmo. Sra. Magistrada Dª. Mª ELIA MATA ALBERT.

Fundamentos

PRIMERO.- Ambas partes recurren la sentencia dictada en la instancia; el actor suplica la estimación de su demanda y se acuerde que el sistema de visitas de fines de semana alternos a disfrutar entre padre e hijo se realice en Zaragoza, trasladándose el menor solo desde Madrid en AVE, y con ese medio de vuelta a Madrid con el Servicio de Acompañamiento de Menores de RENFE, sin esperar a que el niño cumpla los once años de edad, realizándose las entregas y recogidas en la estación de tren.

La madre suplica la revocación de la sentencia y la desestimación de la demanda de modificación de medidas planteada.

SEGUNDO.- El actor solicitó en su demanda, que ante su nueva paternidad, una niña, de su segundo matrimonio, y no poder viajar a Madrid para visitar al hijo dejando sola a su familia, siendo su deseo que ambos hermanos puedan estar juntos y estrechar lazos afectivos se acuerde el desarrollo del régimen de visitas en Zaragoza, trasladándose el menor solo en tren a esta localidad.

En el acto de la vista solicitó, subsidiariamente, ante el temor manifestado por el hijo menor de viajar solo, que un fin de semana fuese trasladado a Zaragoza por la madre y el otro fuese el padre quien lo recogiese en Madrid.

El hijo del matrimonio, Jorge, nació el 19 de Abril de 2000 en Madrid, y reside con su madre, que ostenta su custodia, en San Sebastián de los Reyes. Cuenta actualmente con once años de edad.

Es verdad que en exploración practicada en este proceso, ha manifestado que tiene miedo a viajar solo en el AVE (folio 59). Evidentemente, se trata de un temor infantil de previsible superación. No cabe duda de que el Servicio de Acompañamiento del AVE ofrece garantías, y de que el transcurso del tiempo corre a favor de una mayor autonomía del menor. Se trata de un trayecto de no muy larga duración, y la previsión de la sentencia equilibra las posiciones de una y otra parte y favorece la relación del hijo con su padre y la nueva familia por él formada. Cuando el niño alcance más edad podrán los padres convenir el traslado del menor solo los fines de semana y en los períodos vacacionales.

Debe, en suma, confirmarse la sentencia dictada, con desestimación de los recursos formulados.

VISTOS los artículos citados y demás de pertinente y general aplicación,

Fallo

Que desestimando los recursos de apelación interpuestos por D. Belarmino y Dª Luisa contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Zaragoza, el 25 de octubre de 2010 , aclarada por Auto de 24 de noviembre de 2010, debemos confirmar y confirmamos la misma, sin hacer declaración de las costas causadas en esta alzada.

Se decreta la pérdida del depósito constituido por D. Belarmino , al que se dará el destino legal procedente.

MODO IMPUGNACION.- Contra la anterior Sentencia cabe interponer Recursos por Infracción Procesal y/o Casación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, que se prepararán en plazo de cinco días ante este Tribunal, debiendo el recurrente al presentar el escrito de preparación acreditar haber efectuado un depósito de 50 euros para cada recurso en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de esta Sección (nº 4887) en la Sucursal 8005 de Banesto, en la calle Torrenueva, 3 de esta ciudad, debiendo indicar en el recuadro Concepto en que se realiza: 04 Civil-Extraordinario por infracción procesal y 06 Civil-Casación, y sin cuya constitución no serán admitidos a trámite.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia, juntamente con testimonio de la presente, para su conocimiento y cumplimiento, debiendo acusar recibo.

Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá testimonio al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia, por el Iltmo. Sr. Magistrado Ponente, estando celebrando audiencia pública, esta Sala Segunda, en el mismo día de su fecha, doy fe.

Fines de semana alternos
Paternidad
Régimen de visitas
Hijo menor
Hijo matrimonial
Período vacacional

No se han encontrado resultados...