Sentencia Civil Nº  263/2004, Tribunal Supremo, Rec  1545/1998 de 02 de Abril de 2004

RECURSO DE CASACIÓN SOBRE INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO VERBAL DE ARRENDAMIENTOS DE SERVICIOS. El artículo 1.282 C.C. no es aplicable a la interpretación de contratos verbales de términos ignorados al litigarse sobre su contenido. Además, tiene carácter subsidiario respecto del anterior, por lo que sólo debe recurrirse a él si el contrato que se hubiese de interpretar ofreciese alguna duda en el sentido literal de sus cláusulas, supuesto fáctico que no en el presente litigio. TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CIVIL. En la Villa de Madrid, a dos de Abril de dos mil cuatro.