Última revisión
03/07/2001
Sentencia Civil Nº 263, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 192 de 03 de Julio de 2001
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Civil
Fecha: 03 de Julio de 2001
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: CAAMAÑO PAJARES, FRANCISCO
Nº de sentencia: 263
Fundamentos
SENTENCIA NUMERO- 263
Iltmos. Sres.
Presidente
Doña María-Josefa Ruíz Tovar
Magistrados
Don Francisco Caamaño Pajares
Don Remigio Conde Salgado, Emérito
En la Ciudad de Lugo a tres de julio de dos mil uno.
La Sección Primera de la Iltma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto, en grado de apelación el Rollo de Sala número 192 de 2.001 (N-LEC), dimanante de los autos del juicio de cognición número 10 de 2.001 procedentes del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Viveiro, sobre reclamación de cantidad; siendo apelante la demandante Doña Josefina , con domicilio en Viveiro, calle R..., y como apelada la parte actora T...S.A., asistida de la Letrada doña Pilar González Chaín, y siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don Francisco Caamaño Pajares.-
I.- ANTECEDENTES DE HECHO
1º.- Que con fecha dos de abril de dos mil por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número 2 de Viveiro, se dictó una sentencia cuya parte dispositiva dice: FALLO: Que admitiendo el allanamiento formulado por doña Josefina , debo condenar y condeno a dicha demandada a que abone a la actora la cantidad de 468.094 pesetas, más los intereses legales de dicha cantidad. Todo ello con expresa imposición a la parte demandada de las costas procesales.-
2º.- En contra de la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada que fue admitido en ambas partes, elevándose los autos a esta Audiencia Provincial, y dándose los mismos a la Sección 1ª en donde se siguieron los trámites legales.-
3º.- Que en estos autos se han observado en ambas instancias todas las formalidades legales.-
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Los de la sentencia recurrida.
2) la reiteración en los impagados, y tiempo transcurrido hasta la interposición de la demanda, son razones objetivas para la imposición de las costas, incluso la de esta segunda instancia.
Vistas las normas de aplicación, las dichas.-
F A L L A M O S : Que debemos de confirmar y confirmamos la sentencia recurrida, con imposición de costas de esta segunda instancia a la parte apelante.-
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Magistrado Iltmo. Sr. Don Francisco Caamaño Pajares, por ante mí, Secretario, doy fe, fecha anterior.
