Sentencia Civil Nº 264/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ... 01 de Abril de 2004
Última revisión
Sentencia Civil Nº 264/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 813/1998 de 01 de Abril de 2004
Sentencia
Orden: Civil
Fecha: 01 de Abril de 2004
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SIERRA GIL DE LA CUESTA, IGNACIO
Nº de sentencia: 264/2004
Nº de recurso: 813/1998
Núm. Cendoj: 28079110012004100242
Resumen
La entidad demandada ve estimado su recurso en relación a las costas procesales.
La resolución "a quo" al asumir la instancia resolvió la cuestión definitivamente. Y absolvió en todos sus aspectos a la recurrente, y por ello no aplica correctamente el artículo 523 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Las costas procesales deben correr a cargo de la parte cuya pretensión ha sido rechazada. Teoría del vencimiento. La sentencia de apelación confirma y agrava la de primera al excluir de la condena al pago a determinados demandados, y por eso la apelante, debe correr a cargo con las costas procesales de la parte ahora recurrente en casación. Pues también se aplica la teoría del vencimiento objetivo.
Voces
Reaseguro
Juicio de cognición
Personalidad jurídica
Falta de litisconsorcio pasivo necesario
Falta de personalidad
Intereses legales
Interés legal del dinero
Residencia
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder