Sentencia Civil Nº 267/2011, Audiencia Provincial de Lugo, Sección 1, Rec 724/2010 de 10 de Mayo de 2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.- Accidente de tráfico.- Coste del tratamiento rehabilitador.- Valor venal del vehículo, incrementado en un porcentaje de afección, según la antigüedad y kilometraje del vehículo.- Intereses del art. 20 LCS, han de serlo desde el momento del siniestro.- Se estiman, en parte, los recursosde apelación interpuestos por demandantes contra sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Mondoñedo, sobre reclamación de cantidad por daños en accidente de tráfico.La Sala declara que  en cuanto a la indemnización solicitada por la contratación de los servicios para la realización del tratamiento rehabilitador, procede incrementar la cantidad reconocida en la sentencia hasta el total reclamado en la demanda, justificada su necesidad con causa en el siniestro por la distancia a la parada de autobús y la escasa regularidad en el servicio de la línea. En cuanto al vehículo, cuando es declarado siniestro total -cual es el caso enjuiciado- es criterio de esta audiencia que la indemnización debe serlo por su valor venal incrementado en un porcentaje de afección que varía en función de las circunstancias. Por la antigüedad 10 años y el kilometraje próximo a los 190.000 KM se estima adecuado el criterio del juez "a quo" y, al no concurrir en el mismo especiales circunstancias reseñables más allá de su adecuado mantenimiento, se fija como porcentaje de afección un 10%, debiendo, como resultado de su aplicación, incrementarse la indemnizació, por tal concepto impugnado, en el sentido indicado.Y que en relación con los intereses del art. 20 de la LCS, asiste razón a los recurrentes, en el sentido de que es claro que lo serán desde la fecha del siniestro, teniendo en cuenta las cantidades consignadas y entregadas.