Sentencia Civil Nº 29/2004, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 37/2004 de 20 de Mayo de 2004
Sentencia Civil Nº 29/200...yo de 2004

Última revisión
20/05/2004

Sentencia Civil Nº 29/2004, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 37/2004 de 20 de Mayo de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 20 de Mayo de 2004

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: BENITEZ YEBENES, JUAN RAFAEL

Nº de sentencia: 29/2004

Nº de recurso: 37/2004

Núm. Cendoj: 52001370072004100172

Núm. Ecli: ES:APML:2004:121

Núm. Roj: SAP ML 121/2004

Resumen
La Audiencia Provincial de Málaga estima el recurso de apelación interpuesto por el perjudicado frente a la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº5 de Melilla, que absolvió a la aseguradora de indemnizarle por las lesiones y secuelas derivadas de accidente de circulación, revocando dicho pronunciamiento, y sustituyéndolo por otro condenatorio. La Sala basa su decisión en considerar, por un lado, que el informe forense emitido en juicio de faltas sobre el accidente no debe prevalecer frente al informe médico aportado en la vía civil, dado que es incompleto, y no alude a las posteriores asistencias médicas del accidentado. Por otro lado, del informe médico se deriva claramente la relación causal del accidente con las lesiones y secuelas reclamadas.

Voces

Secuelas

Accidente de tráfico

Acción civil

Accidente

Representación procesal

Prueba documental

Objeto de indemnización

Informes periciales

Excepción de cosa juzgada

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Fuerza probatoria

Prueba pericial

Asegurador