Sentencia Civil Nº 30/2006, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 10/2006 de 06 de Marzo de 2006

Tiempo de lectura: 7 min

Tiempo de lectura: 7 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 06 de Marzo de 2006

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 30/2006

Núm. Cendoj: 42173370012006100029

Núm. Ecli: ES:APSO:2006:29

Resumen

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no puede considerarse que el hecho de que los arrendatarios pintaran el piso suponga incumplimiento de la estipulación sexta del contrato, que no permite la realización de obras o reformas. Pintar una vivienda no supone la realización de obras inconsentidas sino tendentes al simple adecentamiento del inmueble arrendado.

Voces

Arrendatario

Falta de legitimación activa

Arrendador

Contrato de arrendamiento de vivienda

Práctica de la prueba

Realización de obras

Daños y perjuicios

Contrato de arrendamiento

Fondo del asunto

Error en la valoración de la prueba

Obligación contractual

Incumplimiento de las obligaciones

Obras inconsentidas

Entrega de las llaves

Intereses legales

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

9.00€

+ Información