Sentencia Civil Nº 300/2011, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 6, Rec 446/2010 de 27 de Julio de 2011

VICIOS RUINÓGENOS EN LA CONSTRUCCIÓN.- No intervención de la constructora recurrente en determinados aspectos de la obra.- Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Constructora frente a sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Santiago, sobre reclamación de daños y perjuicios por vicios ruinógenos en la construcción.La Sala declara, en relación con el riesgo de desprendimiento del aplacado de piedra (apartado 7), que debe compartirse el criterio del recurso, pues si la labor de la recurrente se ciñó fundamentalmente a partidas estructurales, y se está ante un problema muy concreto de acabado (clavos de sujeción no inoxidables), habiendo intervenido otra empresa en labores de albañilería y , verosímilmente, otra en los revestimientos, nada permite atribuirlo a la recurrente.Y la misma solución se ha de dar en relación con los problemas de falta de aislamiento de las cajas de persiana (apartado 8), y de entrada de agua en los balcones (apartado 9), pues no hay aparente relación entre estos defectos y las obras de estructura y saneamiento horizontal que competían a esta empresa recurrente.