Sentencia CIVIL Nº 303/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 150/2018 de 04 de Julio de 2018

PRIMERO.- Se alza la parte demandante contra la sentencia que desestima su demanda y ello fundamentalmente por considerar que se ha incurrido en error en la valoración dela prueba, interesando por ello que se realice revisión de la practicada en la primera instancia. En su entender y de las propias manifestaciones de la demanda se desprende que la realización de la cárcava actual vino impuesta por el Ayuntamiento de Munguía a los demandados debido a las obras que realizaron en su finca y que la construcción de la zanja que impone el Ayuntamiento ya viene a indicar que lo fuera hasta el límite de la finca de esta parte (finca 148), siendo así que esta parte aporta como fotografía (documento nº 6 de su demanda) como siempre existió como linde la cárcaba ahora zanja que en la propia fotografía referida sí se extrapola al informe que emite el perito de la demandada se puede ver que rece sobre la línea de color crema que ahora la denomina esta parte recurrida como nueva zanja siendo por donde antes discurría el límite de las fincas. La discusión sobre los lindes existe y está pendiente de litigio entre ambos propietarios, por lo que debe estimarse su pretensión de deslinde.