Sentencia Civil Nº 305/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec ... 14 de Junio de 2006
Sentencia Civil Nº 305/20...io de 2006

Última revisión
14/06/2006

Sentencia Civil Nº 305/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec 141/2006 de 14 de Junio de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 14 de Junio de 2006

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MONTESDEOCA ACOSTA, ANGEL GUZMAN

Nº de sentencia: 305/2006

Nº de recurso: 141/2006

Núm. Cendoj: 35016370052006100223

Núm. Ecli: ES:APGC:2006:1439

Resumen
La Audiencia Provincial de Las Palmas desestima el recurso de apelación sobre desahucio por precario; la Sala señala que está acreditado que la dueña y vendedora del inmueble al Ayuntamiento, había pactado de forma expresa que los cónyuges podrían vivir en el inmueble litigioso hasta su muerte, añadiendo la Sala que la urgente necesidad para reclamar el comodante la cosa antes de que concluya el uso para la que se prestó no aparece justificada en la litis, concluyendo la Sala que, en caso de que la hubiera, no sería el desahucio por precario el cauce procesal adecuado para reclamar el piso en cuestión , ya que estamos ante un comodato.

Voces

Comodato

Relación jurídica

Desahucio por precario

Acción de desahucio

Bienes muebles

Acogimiento

Comodatario

Situación de precario

Precarista

Comodante

Prueba de testigos

Buena fe

Derecho de propiedad