Sentencia Civil Nº 305/2009, Audiencia Provincial de Tarragona, Rec 570/2008 de 29 de Septiembre de 2009

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

TARRAGONA

SECCION TERCERA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 570 / 2008.

JUICIO ORDINARIO Nº 69/08

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUM. 2 - AMPOSTA

SENTENCIA

PRESIDENTE

ILMA. SRA. Mª ANGELES GARCIA MEDINA

MAGISTRADOS

ILMO. SR. JOAN PERARNAU MOYA

ILTMO. SR. MANUEL GALAN SANCHEZ

En Tarragona, a 29 de septiembre de 2.009.

Visto por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial el presente recurso de apelación interpuesto por DÑA. Catalina representada en esta instancia por el Procurador Sr. Antonio Elías Arcalís y defendida por el Letrado Sr. Calvet Vallespí, contra la sentencia de 17 de junio de 2.008 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Amposta, Juicio Ordinario núm. 69/2008, siendo parte demandante la apelante, y parte demandada la SOCIEDAD DE CAZADORES "MONTSIA" DE ULLDECONA y MUTUASPORT representadas por la Procuradora Sra. Rosa Elías Arcalís y asistidas por el Letrado Sr. Díez Figuerola.

Antecedentes

PRIMERO. La sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva:

"DESESTIMO INTEGRAMENTE LA DEMANDA presentada por el procurador de los tribunales D. Lluis Audi Diego en nombre y representación de Catalina , declarándose las costas de oficio."

En fecha 11 de julio de 2.008 se dictó Auto cuya parte dispositiva es la siguiente:

"Acuerdo ACLARAR LA SENTENCIA DE 17 DE JUNIO DE 2008 , QUEDANDO DE MANERA SIGUIENTE:

...

y en cuanto al fallo donde dice "desestimo integramente la demanda presentada por el procurador de los D. Lluis Audi Diego en nombre y representación de Catalina , declarándose las costas de oficio" debería decir "desestimo íntegramente la demanda presentada por el procurador de los D. Lluis Audi Diego en nombre y representación de Catalina , declarándose las costas de oficio", permaneciendo éste igual."

SEGUNDO. Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de DÑA. Catalina en base a las alegaciones contenidas en el escrito presentado.

TERCERO. Dado traslado a la adversa, por su representación procesal se presentó escrito oponiéndose al recurso de apelación.

CUARTO. En la tramitación de la presente instancia del procedimiento se han observado las normas legales.

Visto y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado MANUEL GALAN SANCHEZ,

Fundamentos

Fallo

Que ESTIMANDO INTEGRAMENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de DÑA. Catalina contra la sentencia de 17 de junio de 2.008 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Amposta, Juicio Ordinario núm. 69/2008 , REVOCAMOS EN SU INTEGRIDAD LA MISMA y efectuamos los pronunciamientos siguientes:

1º) Estimamos totalmente la demanda formulada por DÑA. Catalina , y condenamos solidariamente a la SOCIEDAD DE CAZADORES "MONTSIA" DE ULLDECONA y a MUTUASPORT, MUTUA DE SEGUROS DEPORTIVOS a abonar a la actora la cantidad de 3.552,91 euros, incrementada respecto de la aseguradora con los intereses del artículo 20 de la L.C.S ., con imposición a la parte demandada de las costas de la primera instancia.

2º) No se efectúa imposición de las costas de esta alzada.

Devuélvanse los autos a dicho Juzgado con certificación de la presente, a los oportunos efectos, interesándole acuse de recibo.

Así por nuestra Sentencia, lo acordamos, mandamos y firmamos.