Sentencia Civil Nº 309/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 854/2009 de 07 de Mayo de 2012

OPOSICIÓN A JUICIO CAMBIARIO.- Aplicación de la doctrina de esta Sala sobre la falta de antefirma en pagarés por apoderado de unas sociedades.-  Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1ª, sobre oposición a ejecución despachada en juicio cambiario.La Sala declara que la sentencia recurrida no ha incurrido en la infracción que se le imputa, cuando concluye que el demandado asumió en su propio nombre la obligación de pago, quedando obligado personalmente, por no haber hecho la indicación en la antefirma del pagaré del carácter con que actuaba, al no existir en el pagaré ningún dato que indicara su actuación como representante de las sociedades, de las que era administrador.Esta conclusión no se ve impedida por el hecho indicado por la parte recurrente de que la cuenta indicada en cada uno de los pagarés sea de la sociedad que representaba, ya que ,como se declaró en la ST.S. 12 de diciembre de 2011 RC núm. 1743/2008, esta alegación no es consistente, porque hay que estar al momento del libramiento, y no al del impago, sin que tenga por qué saber el acreedor que la cuenta no era la del firmante como librador, conclusión extensible al endosatario.