Sentencia CIVIL Nº 310/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2892/2014 de 18 de Mayo de 2017

Patente. Nulidad por falta de actividad inventiva. Para negar la actividad inventiva puede combinarse documentos o anterioridades, pero la procedencia de una determinada combinación está supeditada a la apreciación de que estuviera sugerida o fuera evidente para el experto medio. Sin perjuicio de que, con frecuencia, está insito en el juicio de obviedad la determinación de qué concretas anterioridades, combinadas, muestran que para un experto medio, con sus conocimientos a la fecha de prioridad, la invención resultaba evidente.