Última revisión
29/04/2008
Sentencia Civil Nº 318/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 266/2008 de 29 de Abril de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 8 min
Orden: Civil
Fecha: 29 de Abril de 2008
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 318/2008
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7004312 /2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 266 /2008
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 425 /2006
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 62 de MADRID
De: IBERCAJA VIDA S.A.
Procurador: VALENTIN GANUZA FERREO
Contra: Luis Enrique
Procurador: MONICA DE LA PALOMA FENTE DELGADO
SOBRE: Procedimiento ordinario. Acción personal de condena pecuniaria. Seguro de vida.
PONENTE: ILMO. SR. D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
DªANA Mª OLALLA CAMARERO
En MADRID , a veintinueve de abril de dos mil ocho.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 425/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 62 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandada-apelante IBERCAJA VIDA, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representado por el Procurador D. Valentín Ganuza Ferreo y defendido por Letrado, y de otra como demandante-apelado D. Luis Enrique, representado por la Procuradora Dª Mónica de la Paloma Fente Delgado y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS.
Antecedentes
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, en fecha 22 de marzo de 2007, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimo la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Fente Delgado en nombre y representación de D. Luis Enrique, y condeno a IBERCAJA VIDA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Ganuza, al pago de la cantidad de 3.407,91 euros, junto a los intereses previstos en el artículo 20 de la L.C.S . en los términos reclamados, con expresa imposición de las costas procesales causadas en el presente procedimiento a la demandada.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de fecha 22 de abril de 2008, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 28 de abril de 2008.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7004312 /2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 266 /2008
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 425 /2006
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 62 de MADRID
De: IBERCAJA VIDA S.A.
Procurador: VALENTIN GANUZA FERREO
Contra: Luis Enrique
Procurador: MONICA DE LA PALOMA FENTE DELGADO
SOBRE: Procedimiento ordinario. Acción personal de condena pecuniaria. Seguro de vida.
PONENTE: ILMO. SR. D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
DªANA Mª OLALLA CAMARERO
En MADRID , a veintinueve de abril de dos mil ocho.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 425/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 62 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandada-apelante IBERCAJA VIDA, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representado por el Procurador D. Valentín Ganuza Ferreo y defendido por Letrado, y de otra como demandante-apelado D. Luis Enrique, representado por la Procuradora Dª Mónica de la Paloma Fente Delgado y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, en fecha 22 de marzo de 2007, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimo la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Fente Delgado en nombre y representación de D. Luis Enrique, y condeno a IBERCAJA VIDA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Ganuza, al pago de la cantidad de 3.407,91 euros, junto a los intereses previstos en el artículo 20 de la L.C.S . en los términos reclamados, con expresa imposición de las costas procesales causadas en el presente procedimiento a la demandada.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de fecha 22 de abril de 2008, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 28 de abril de 2008.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
En méritos de lo expuesto, y con ESTIMACIÓN PARCIAL del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la entidad mercantil «Ibercaja Vida, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A» y con ESTIMACIÓN de la impugnación sobrevenida formulada por la representación procesal de don Luis Enrique frente a la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 62 de los de Madrid en fecha 22 de marzo de 2007 , en los autos de procedimiento ordinario seguidos ante dicho órgano con el núm. 0425/2006, procede:
1.º REVOCAR PARCIALMENTE la parte dispositiva de la precedente resolución en el sentido de fijar definitivamente la cantidad que ha de ser satisfecha por la entidad aseguradora demandada la de tres mil setecientos cuatro con noventa y un euros (3704,91 euros). De dicha suma, satisfará además, intereses al tipo legal incrementado en el 50% sobre la cantidad de 3.407,91 euros desde la fecha de notificación de la sentencia de primer grado hasta la consignación de dicha suma, y sobre la cantidad de 3.704,91 euros desde la notificación de la presente resolución hasta su completo pago, sin pronunciamiento especial respecto de las costas procesales ocasionadas en la primera instancia.
2.º NO HABER LUGAR a especial pronunciamiento respecto de las costas procesales ocasionadas en la sustanciación de la presente alzada.
Notifíquese la presente resolución a las partes previniéndoles que contra la misma no cabe interponer recurso alguno ordinario o extraordinario.
Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación literal y autenticada al Rollo de Sala núm. 0266/2008, lo pronunciamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.
Fallo
En méritos de lo expuesto, y con ESTIMACIÓN PARCIAL del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la entidad mercantil «Ibercaja Vida, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A» y con ESTIMACIÓN de la impugnación sobrevenida formulada por la representación procesal de don Luis Enrique frente a la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 62 de los de Madrid en fecha 22 de marzo de 2007 , en los autos de procedimiento ordinario seguidos ante dicho órgano con el núm. 0425/2006, procede:
1.º REVOCAR PARCIALMENTE la parte dispositiva de la precedente resolución en el sentido de fijar definitivamente la cantidad que ha de ser satisfecha por la entidad aseguradora demandada la de tres mil setecientos cuatro con noventa y un euros (3704,91 euros). De dicha suma, satisfará además, intereses al tipo legal incrementado en el 50% sobre la cantidad de 3.407,91 euros desde la fecha de notificación de la sentencia de primer grado hasta la consignación de dicha suma, y sobre la cantidad de 3.704,91 euros desde la notificación de la presente resolución hasta su completo pago, sin pronunciamiento especial respecto de las costas procesales ocasionadas en la primera instancia.
2.º NO HABER LUGAR a especial pronunciamiento respecto de las costas procesales ocasionadas en la sustanciación de la presente alzada.
Notifíquese la presente resolución a las partes previniéndoles que contra la misma no cabe interponer recurso alguno ordinario o extraordinario.
Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación literal y autenticada al Rollo de Sala núm. 0266/2008, lo pronunciamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.
