Sentencia Civil Nº 327/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec 730/2005 de 26 de Junio de 2006

La Audiencia Provincial de Las Palmas estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto a la novación extintiva de la obligación, la Sala señala que no cabe apreciar el efecto extintivo de la fianza asociado a la prorroga de la obligación, ya que es constante y uniforme la doctrina la que enseña que la prorroga concedida al deudor por el acreedor, sin el consentimiento del fiador, a que se contrae él art.1851 del Código Civil requiere no solo la acreditación de un convenio explícito -que en el presente supuesto no existe- con señalamiento de un nuevo plazo con relación al originariamente convenido con fecha determinada de pago, lo que no ha de confundirse con la mera tolerancia del acreedor en percibir con retraso el pago de un aplazamiento que ya había devenido inconsistente por su incumplimiento contractual.