Acerca de operadores lógicos
Última revisión
26/06/2008
Sentencia Civil Nº 331/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 302/2007 de 26 de Junio de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 26 de Junio de 2008
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREZ DE LAZARRAGA VILLANUEVA, LAURA
Nº de sentencia: 331/2008
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
Recurso de apelación nº 302/07
Procedente del procedimiento nº 418/06 Juicio ordinario
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Vilafranca del Penedes
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉRZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y DON ANTONIO RECIO CORDOVA, actuando la primera de ellos
como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 302/07 interpuesto contra la sentencia dictada el día 30 de
noviembre de 2006 en el procedimiento nº 418/06 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 1de Vilafranca del Penedes
en el que es recurrente MUTUA GENERAL DE SEGUROS SOCIEDAD MUTUA A PRIMA FIJA DE SEGUROS Y
REASEGUROS, y apelado MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, previa deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey
de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 26 de junio de 2008
Antecedentes
PRIMERO.- La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Mutua General de Seguros, por lo que condeno a Jesús Carlos al pago de 22.334,16 euros a favor de la parte actora, cantidad sobre la que computarán intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial (25 de mayo de 2006), a contar hasta la aplicación, en su caso y desde la fecha de esta sentencia, del interés procesal , que lo es el legal del dinero incrementado en dos puntos, imponiendo a Jesús Carlos el pago de las costas procesales generadas en esta instancia por la parte demandante.
SEGUNDO.- Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. LAURA PÉRZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
Recurso de apelación nº 302/07
Procedente del procedimiento nº 418/06 Juicio ordinario
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Vilafranca del Penedes
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉRZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y DON ANTONIO RECIO CORDOVA, actuando la primera de ellos
como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 302/07 interpuesto contra la sentencia dictada el día 30 de
noviembre de 2006 en el procedimiento nº 418/06 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 1de Vilafranca del Penedes
en el que es recurrente MUTUA GENERAL DE SEGUROS SOCIEDAD MUTUA A PRIMA FIJA DE SEGUROS Y
REASEGUROS, y apelado MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, previa deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey
de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 26 de junio de 2008
PRIMERO.- La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Mutua General de Seguros, por lo que condeno a Jesús Carlos al pago de 22.334,16 euros a favor de la parte actora, cantidad sobre la que computarán intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial (25 de mayo de 2006), a contar hasta la aplicación, en su caso y desde la fecha de esta sentencia, del interés procesal , que lo es el legal del dinero incrementado en dos puntos, imponiendo a Jesús Carlos el pago de las costas procesales generadas en esta instancia por la parte demandante.
SEGUNDO.- Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. LAURA PÉRZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA.
El Tribunal acuerda: Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la entidad "Mutua general de Seguros, Sociedad Mutua a Prima Fija de Seguros y Reaseguros" contra la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2.006 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número1 de Vilafranca del Penedès y, en consecuencia, se confirma dicha resolución, con expresa imposición de las costas causadas en esta segunda instancia a la parte apelante.
Firme esta resolución, devuélvanse los autos al Juzgado de su procedencia, con certificación de la misma.
Pronuncian y firman esta sentencia los indicados Magistrados integrantes de este Tribunal.
Fallo
El Tribunal acuerda: Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la entidad "Mutua general de Seguros, Sociedad Mutua a Prima Fija de Seguros y Reaseguros" contra la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2.006 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número1 de Vilafranca del Penedès y, en consecuencia, se confirma dicha resolución, con expresa imposición de las costas causadas en esta segunda instancia a la parte apelante.
Firme esta resolución, devuélvanse los autos al Juzgado de su procedencia, con certificación de la misma.
Pronuncian y firman esta sentencia los indicados Magistrados integrantes de este Tribunal.