Sentencia Civil Nº 338/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec 157/2006 de 29 de Junio de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 29 de Junio de 2006
  • Tribunal: AP - Las Palmas
  • Ponente: Garcia Van Isschot, Carlos Augusto
  • Núm. Sentencia: 338/2006
  • Núm. Recurso: 157/2006
  • Núm. Cendoj: 35016370052006100263
  • Núm. Ecli: ES:APGC:2006:1572
Resumen:

La Audiencia Provincial de Las Palmas desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no se ha producido un desistimiento unilateral de la relación contractual por parte del arrendatario, y no lo ha sido porque es la autoridad judicial la que resuelve la relación contractual a petición del actor que formuló demanda de desahucio por falta de pago de la renta, añadiendo la Sala que aun cuando se siguiera el razonamiento que expone el actor de desistimiento unilateral del demandado de la relación arrendaticia que les vinculaba al dejar de pagar la renta, se habría hecho necesaria la alegación y prueba por el demandante del hecho de que el arrendatario voluntariamente pudiendo abonar la renta no lo hizo, esto es, que la falta de pago obedeció a causa diversa a la meramente la económica o de conveniencia.


Arrendador
Arrendatario
Resolución de los contratos
Desahucio
Impago de rentas
Desalojo forzoso
Relación contractual
Desistimiento unilateral
Local comercial
Acción de desahucio
Arrendamientos urbanos
Incumplimiento de las obligaciones
Desahucio por falta de pago
Facultad resolutoria
Relación arrendaticia
Daños y perjuicios
Reclamación de cantidad

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 338/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec 157/2006 de 29 de Junio de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...