Última revisión
31/01/2005

Texto

Sentencia Civil Nº 34/2005, Audiencia Provincial de Huesca, Sección 1, Rec 318/2003 de 31 de Enero de 2005

Tiempo de lectura: 12 min

Tiempo de lectura: 12 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 31 de Enero de 2005

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS

Nº de sentencia: 34/2005

Núm. Cendoj: 22125370012005100033

Núm. Ecli: ES:APHU:2005:51

Resumen

La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala que lo manifestado por el perito Don Vicente en cuanto al deficiente estado de las instalaciones para el regadío, por todo lo cual, y al no resultar absurdo que el juzgador de instancia haya entendido que no cabe atender dicha reclamación.

Voces

Arrendatario

Cultivos

Acto de conciliación

Informes periciales

Allanamiento

Prueba pericial

Arrendamientos rústicos

Frutos

Arrendador

Buena fe

Poseedor

Práctica de la prueba

Parentesco

Grabación

Error en la valoración de la prueba

Escrito de interposición

Peritaje

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

HUESCA

SENTENCIA: 00034/2005

Apelación Civil Nº 318/2003 S310105.6J

Sentencia Apelación Civil Número 34

PRESIDENTE *

D. SANTIAGO SERENA PUIG *

MAGISTRADOS *

D. …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Dpto. Documentación Iberley

14.50€

13.78€

+ Información