Inicio
Sentencia CIVIL Nº 340/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 233...e Septiembre de 2018
Inicio
Sentencia CIVIL Nº 340/20...re de 2018

Última revisión
17/09/2017

Sentencia CIVIL Nº 340/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 233/2018 de 13 de Septiembre de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 13 de Septiembre de 2018

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 340/2018

Nº de recurso: 233/2018

Núm. Cendoj: 48020370032018100364

Núm. Ecli: ES:APBI:2018:2508

Núm. Roj: SAP BI 2508/2018

Resumen
PRIMERO.- Se alega como motivo del recurso la erronea valoración de la prueba y de las reglas distributivas de la carga de la prueba que corrresponde a cada parte; en tal extremo incide en error de la sentencia cuando viene a sostener que resulta defectuosa la ejecución de la primera obra cuando lo que se reclama es una segunda obra; en esta confusión radica la contradicción en que la sentencia incurre invocada por las alegaciones de la parte ,y así en cuanto que queda probada la contratación y ejecución de estas obras que en esta segunda factura se reclama, debe ser estimada su demanda.

Voces

Exceptio non adimpleti contractus

Valoración de la prueba

Buena fe

Obligaciones recíprocas

Medios de prueba

Reglas de la sana crítica

Carga de la prueba

Exceptio non rite adimpleti contractus

Dueño de obra

Comitente

Cumplimiento de las obligaciones

Prueba de testigos

Tejados

Obligación de hacer

Incumplimiento del contrato

Incumplimiento defectuoso

Ejecuciones de obras

Contrato de arrendamiento de servicios

Obligación principal

Sana crítica

Daños y perjuicios

Acogimiento

Relación jurídica

Sentencia definitiva

Práctica de la prueba

Pruebas aportadas

Mandato

Tribunal ad quem

Reformatio in peius

Actividad probatoria

Escrito de interposición

Motivación de las sentencias

Trastero