Sentencia CIVIL Nº 344/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 5, Rec 256/2018 de 23 de Noviembre de 2018

PRIMERO.- La sentencia apelada, rechazando la caducidad opuesta por la demandada, ha estimado la acción principal de anulabilidad deducida en su demanda por el Sr. Jose María frente a BBVA apreciando la concurrencia en el actor de error como vicio del consentimiento en la contratación financiera BBVA Multicupón de autos - tras calificar el producto como depósito estructurado, destacar la aplicación de la normativa comunitaria MIFID, la condición de minorista del cliente como reconocen ambas partes, que la contratación se realizó en base a una recomendación personalizada y los deberes que pesan sobre la entidad bancaria - sobre los siguientes datos que se recogen en el Fundamento de Derecho Cuarto de la resolución: '1.- El demandante carece de formación en materia financiera, puesto que es licenciado en derecho.