Sentencia CIVIL Nº 362/2019, Audiencia Provincial de Girona, Sección 1, Rec 504/2019 de 13 de Mayo de 2019

Encabezamiento

Sección nº 01 Civil de la Audiencia Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.01)
Plaza Josep Maria Lidón Corbí, 1 - Girona - C.P.: 17001
TEL.: 972942368
FAX: 972942373
EMAIL:upsd.aps1.girona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 1707942120188186158
Recurso de apelación 504/2019 -1
Materia: Apelación civil
Órgano de origen:Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Girona
Procedimiento de origen:Guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no
consensuados 106/2018
Parte recurrente: Magdalena
Procuradora: Aurea Tetilla Iglesias
Abogado: Salvador Ortiz Nadal
Parte recurrida: Conrado
Procurador/a:
Abogado/a:
Parte recurrida: MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 362/2019
Magistrados:
Fernando Lacaba Sánchez
Fernando Ferrero Hidalgo
Carles Cruz Moratones
Girona, 13 de mayo de 2019

Antecedentes

Primero . En fecha 2 de abril de 2019 se han recibido los autos de Guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados 106/2018 remitidos por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Girona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Aurea Tetilla Iglesias, en nombre y representación de Magdalena contra la Sentencia nº11, de 4 de febrer de 2019 , y en el que consta como parte apelada Conrado , siendo parte el MINISTERIO FISCAL.

Segundo . El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: 'Estimo parcialment la demanda formulada pel Procurador Sra. AUREA TETILLA IGLESIAS, en nom i representació de Magdalena contra Conrado , representat per la Procurador Sra. ELISA MARTÍNEZ PUJOLAR i acordo l'extinció de la unió estable de parella formada per les parts, amb tots els efectes inherents a aquesta declaració i l'adopció de les següents mesures definitives acordades parcialment per les parts: 1).- L'atribució de la guarda custodia dels fills menors Loreto , Juan Miguel i Maribel a la mare Sra.

Magdalena , essent titulars i exercint conjuntament ambdós progenitors la pàtria potestat.

2).- Com a règim de visites, el Sr. Conrado podrà veure i estar en companyia dels seus fills menors Loreto , Juan Miguel i Maribel : - els caps de setmana alterns des del divendres a la tarda, a les 19 hores, amb recollida dels fills al domicili dels avis materns, fins a les 20 hores del diumenge, que els retornarà en aquest mateix domicili.

- la meitat de les vacances: * Nadal: es divideix en dos períodes. El primer període comprendrà des de les 10 hores del dia següent al que finalitzin les classes escolars fins el 31 de desembre a les 19 hores. El segon període comprendrà des del dia 31 de desembre a les 19 hores fins el dia anterior a l'inici de les classes escolars a les 19 hores.

En els anys parells, la mare estarà en companyia dels menors el primer període i el pare el segon. En els anys imparells, el pare estarà amb els menors el primer període i la mare el segon.

* Setmana Santa: es divideix en dos períodes. El primer període comprendrà des de les 10 hores del sia següent al que finalitzin les classes escolars fins el dimecres a les 19 hores. El segon període comprendrà des del dimecres a les 19 hores fins el dilluns de Pasqua a les 19 hores.

En els anys parells, la mare estarà en companyia dels menors el primer període i el pare el segon. En els anys imparells, el pare estarà amb els menors el primer període i la mare el segon.

* Vacances d'estiu: comprendrà els mesos de juliol i agost, que es dividiran per quinzenes, de manera que s'alternaran les quinzens entre ambdós progentiors.

Aquest any 2019, al pare li correspondran les primeres quinzenes de juliol i agost i a la mare, les segones quinzenes de juliol i agost, alternant-se en els anys successius.

Els intercanvis es faran a les 10 hores del dia que correspongui, en el domicili dels avis materns.

3).- En concepte d' aliments pels fills menors, Loreto , Juan Miguel i Maribel , Conrado lliurarà a la Sra. Magdalena la quantitat mensual de 100 euros per fill (total de 300 euros al mes) , durant els cinc primer dies de cada mes, per mesos anticipats, sense necessitat de requeriment previ, al compte bancari que designi la mare.

Aquesta quantitat s'actualitzarà cada u de gener pel Sr. Conrado sense haver de ser requerit per la Sra. Magdalena a la variació anual experimentada per l'Índex de Preus al Consum que estableixi l'Institut Nacional d'Estadística o Organisme que el substitueixi a la província de Girona.

4).- Ambdós progenitors hauran de contribuir al pagament de les despeses extraordinàries que requereixin els menors Loreto , Juan Miguel i Maribel de la següent manera: 1.- En quant a les despeses extraordinàries de caràcter necessari o imprescindible per un creixement i un desenvolupament físic, emocional o educatiu adequat dels menors seran satisfetes per meitat entre els dos progenitors, fins i tot encara que no hi hagi acord entre ells.

En aquest grup s'hi poden incloure, a títol d'exemple, les següents despeses: 1) les despeses mèdiques, quirúrgiques o farmacèutiques no cobertes per la Seguretat Social o per les mútues mèdicoprivades que puguin tenir subscrites els progenitors - per exemple, oftalmologia, odontologia, farmàcia, ortopèdia, suport psicològic necessari , etc... - , o en la part que no estigui coberta; 2) les despeses derivades de l'educació dels fills, com per exemple, llibres de text i material escolar o docent de principi de curs, el de recanvi, fotos escolars, llibres de lectura que demandi el col legi durant el curs, matrícules escolars, classes complementàries de reforç i suport psicopedagògic que siguin necessàries per a un millor rendiment acadèmic, excursions i sortides culturals amb l'escola, transport per a les citades excursions i sortides, activitats extraescolars futures i necessàries o consensuades, així com el material i roba necessàries per a la seva realització, xandall i calçat escolar, uniformes i, en el futur, estudis universitaris o de formació professional en centres públics; 3) activitats esportives que no suposin elevats desemborsaments.

2.- En relació a les despeses extraordinàries de caràcter accessori o complementari (o el que és el mateix, aquelles que no són estrictament necessàries o imprescindibles per a un adequat creixement i desenvolupament físic, emocional o educatiu dels fills), seran satisfetes per tots dos progenitors per meitats sempre que existeixi un previ acord sobre la conveniència o no de la seva realització i el seu desemborsament.

Així, un progenitor no podrà exigir la part proporcional del seu import a l'altre progenitor si no ha existit un acord previ entre tots dos.

Tot això sens perjudici que si un progenitor efectua a l'altre la comunicació sobre la realització d'una despesa extraordinària d'aquesta naturalesa, aquest no la contesta en el termini de deu dies naturals, podrà entendre's que presta la seva conformitat tàcitament en la seva efectiva realització i estarà obligat al pagament de la part proporcional del seu import.

En aquest grup cal incloure, a títol d'exemple: 1) viatges de final de curs o estades a l'estranger que comportin quantiosos desemborsaments; 2) activitats esportives que suposin importants desemborsaments; 3) activitats extraescolars d'oci que no siguin estrictament necessàries per a un adequat desenvolupament del menor; 4) les quotes corresponents a mútues mèdicoprivades, 5) despeses derivades de l'obtenció de permisos de conduir vehicles a motor o ciclomotors i despeses derivades de la compra o adquisició d'aquests vehicles, així com el cost de les assegurances i dels impostos de circulació corresponents; 6) estudis universitaris i/o superiors en centres privats.

No és procedent fer cap pronunciament especial en matèria de costes processals, havent de satisfer cada part les costes causades a càrrec seu i les comunes per meitats. ' Tercero. El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.

Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 13/05/2019.

Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.

Se designó ponente al Magistrado D. Fernando Lacaba Sánchez .

Fundamentos

Se aceptan los dela recurrida en todo aquello que no contradiga lo que se dice a continuación.


PRIMERO.- Antecedentes a considerar.- Dª Magdalena interpuso demanda, ante el Juzgado de Violencia contra la Mujer de Girona, en ejercicio de acción de guarda, custodia y alimentos, a la que acumuló la de extinción definitiva de unión estable de pareja contra el demandado Conrado Las partes iniciaron una relación sentimental y de convivencia 'more uxorio' en 2004, fruto de la cual fue el nacimiento de tres hijos Loreto , Juan Miguel y Maribel en 20/7/2005, 9/6/2011 y 10/11/2016 respectivamente.

Como consecuencia de una agresión denunciada por la demandante ante los MMEE de DIRECCION000 , se inició un Juicio Rápido 212/2018 en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Girona, donde se denegó la orden de protección, estando señalado el acto del juicio para el 26 Febrero 2019 en el Juzgado de lo Penal nº 6 de Girona.

La demanda rectora se interpone el 5/9/2018, y en la misma se solicita: - La atribución del uso del domicilio y ajuar familiar.

- Potestat Parental compartida - Sistema monoparental en la madre de guarda y custodio, con régimen de estancia y comunicación con el padre.

- Respecto de los alimentos, se solicita del padre 150€ por cada hijo, mas 150€ de pensión alimenticia para la demandante.

El demandado contestó la demanda en la que reconoció las desavenencias pero no las agresiones.

Puso de manifiesto que trabaja a media jornada y percibe un salario de 550/600€ al mes, así como la necesidad de alquiler de una vivienda, y no se opuso al sistema monoparental de guarda y custodia, así como de atribución del uso de la vivienda familiar y un sistema de estancia con los hijos de fines de semana alternos de vieres por la tarde a las 19 h de recogida hasta las 20 h del domingo siguiente, más un miércoles cada semana de 19h a 20:30h.

La Sentencia dictada acuerda: - Sistema monoparental de guarda y custodia de la madre.

- Régimen de visitas del padre de fines de semana alternos de 19h del viernes a 20h del domingo siguiente y mitad de vacaciones escolares en Navidad, semana Santa y verano.

- Pensión de alimentos para los hijos de 100€/hijo - Gastos extraordinarios de los hijos al 50% por cada progenitor.

Formula recurso la demandante y se oponen el demandado y el Ministerio Fiscal.



SEGUNDO.- Respecto de la capacidad económica del demandado.- Desestimación del recurso.- El recurso analizado, de manera exclusiva, fija el gravamen en el aumento de la pensión alimenticia a 175€ por hijo y mes.

Conforme a la que es doctrina jurisprudencial ya asentada, y a la que se remite la sentencia del TSJC de 16 de enero de 2016, ( SSTSJC 68/2013, de 28 de noviembre , 22/2014, de 7 de abril 69/2014, de 30 de octubre , 15/2015, de 16 de marzo y 28/2015, de 27 de abril ), cuando los obligados a prestar alimentos son mas de una persona, de conformidad con el art. 237-7 CCCat la obligación debe distribuirse entre ellas en proporción a sus recursos económicos y posibilidades.

Así resulta también de lo dispuesto en el artículo 237-9 CCCat según el cual para establecer la cuantía de los alimentos se deberá guarda proporción a las necesidades del alimentado y a los medios económicos y posibilidades de la persona o personas obligadas a prestarlos y por ello cada caso concreto requerirá del examen de las circunstancias concurrentes, de las posibilidades de los obligados, y de las necesidades de los hijos, partiendo de que el propio CCCat en su art. 237- 1 detalla que : ' Se entiende por alimentos todo cuanto es indispensable para el mantenimiento, vivienda, vestido y asistencia médica de la persona alimentada, así como los gastos para la formación si esta es menor y para la continuación de la formación, una vez alcanzada la mayoría de edad, si no la ha terminado antes por una causa que no le es imputable, siempre y cuando mantenga un rendimiento regular'.

Los cuidados y atención personal que el progenitor custodio dedica al hijo constituyen una contribución en especie a los cobertura de las necesidades del hijo.

Es preciso determinar las economías de cada progenitor a la hora de fijar la cuantía de los alimentos, así como las necesidades de los hijos. De lo que se trata es de que los hijos, destinatarios últimos de la pensión, no sufran los efectos económicos perniciosos de la ruptura o lo hagan en menor medida.

El nivel de vida previo de la familia, y los ingresos regulares de uno y otro son los que nos proporcionan los indicadores a partir de los cuales fijar el importe de la pensión.

La Sentencia recurrida impone al padre 100€ por hijo y mes y otorga a la madre la guarda y cuidado más directo de los tres hijos. Le impone además la mitad de los gastos extraordinarios.

A la madre apelante esta cantidad le parece escasa y solicita 175€ por hijo y mes; dicho de otro modo solicita 225€ más de los acordados en la Sentencia.

En su demanda, la ahora recurrente solicitaba 150€ por hijo y mes y lo hacía en base a los documentos nº 10 y nº 11 relativos a solicitud de trabajo y de subsidio por falta de trabajo de la misma.

El recurso se funda en una suerte de presunciones en orden a los ingresos del demandado, presuponiendo del simple hecho de llevarse la comida en un 'taper' y estar 12 horas fuera de casa, que el mismo realiza trabajos 'no contabilizados' al finalizar su trabajo. Sin embargo todo ello no ha sido probado y se omite que la recurrente manifestó que cuando vivían juntos, tenían mayores ingresos, sin aportar ninguna nómina de ambos. También manifestó desconocer el trabajo que realiza el demandado, en estos momentos y sus ingresos, y si a ello se añade que ni siquiera se cuestiona en el recurso las necesidades de los tres hijos, hemos de concluir en la desestimación del recurso.



TERCERO.- Costas.- La desestimación del recurso vocaciona en la imposición de costas a la parte recurrente.

Fallo

DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Dª Magdalena y CONFIRMAMOS la Sentencia de fecha 4/2/2019 del Juzgado de Violencia contra la Mujer de Girona, dictada en proceso nº 106/18, con imposición de costas a la recurrente.

Se declara la pérdida del depósito para recurrir.

Cabe interponer recurso extraordinario de infracción procesal y casación para ante el TSJCataluña en los plazos y forma establecidos en la norma procesal de aplicación.

Lo acordamos y firmamos.

Los Magistrados: D. Fernando Lacaba Sánchez, D. Fernando Ferrero Hidalgo y D. Carles Cruz Moratones