Sentencia Civil Nº 366/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1562/2000 de 29 de Marzo de 2007

Se desestima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla sobre reclamación de cantidad en concepto de pago del precio final en contrato de subarrendamiento de obra. Estando en desacuerdo las partes sobre la medición y liquidación de la obra realizada, no es prueba pericial la liquidación presentada por el subcontratista, en la que consta sólo la suma pretendidamente adeudada por no constar que el informe se hiciera con la conformidad de las dos partes. No puede otorgarse al documento privado la misma fuerza porbatoria que a un documento público cuando éste no aparece firmado por ambas partes.