Sentencia Civil Nº 378/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 1233/2008 de 08 de Junio de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00378/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7012145 /2008

Rollo: RECURSO DE APELACION 1233 /2008

Proc. Origen: MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 1089 /2007

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 22 de MADRID

De: Marcial

Procurador: JUAN ANTONIO FERNANDEZ MUGICA

Contra: Carina

Procurador: M. DEL MAR RODRIGUEZ GIL

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilma. Sra. Doña Carmen Neira Vázquez

En Madrid, a ocho de junio de dos mil nueve.

La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 1089/07 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de los de Madrid, entre partes:

De una, como apelante-demandante Don Marcial , representado por el Procurador Don Juan Antonio Fernández Múgica.

De la otra, como apelada-demandada Doña Carina , representada por la Procuradora Doña María del Mar Rodríguez Gil.

Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Carmen Neira Vázquez.

Antecedentes

PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO.- Con fecha 11 de junio de 2008 por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de los de Madrid se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que desestimando la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Don JUAN ANTONIO FERNANDEZ MUGICA, en nombre y representación de Don Marcial , en los autos de juicio de Modificación de Medidas, número 1089/07, y desestimando la reconvención formulada por la Procuradora de los Tribunales Doña Mª DEL MAR RODRIGUEZ GIL, en nombre y representación de Doña Carina , debo absolver a ambas partes de las pretensiones deducidas de adverso, sin hacer expresa imposición de costas en esta instancia".

TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación legal de Don Marcial previos los trámites oportunos, se han remitido los autos a esta Superioridad, ante la que han comparecido ambas partes, sustanciándose los recursos por sus cauces legales y quedando los autos listos para deliberación, votación y fallo.

CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

Que estimando parcialmente el recurso de apelación formulado por Don Marcial contra la Sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de los de Madrid , en autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 1089/07, entre dicho litigante y Doña Carina , y desestimando la impugnación que la misma formula debemos revocar y revocamos parcialmente la resolución impugnada, en el sentido de ampliar las visitas paterno - filiales en los fines de semana alternos extendiéndolas desde el viernes a la salida del colegio hasta las 20 horas del domingo o desde el último día lectivo, caso de existir festivos, y también desde la salida del colegio o hasta las 20 horas del último día festivo, incluyendo de esta forma los puentes escolares en los fines de semana que

No se hace especial pronunciamiento de las costas procesales causadas en la presente alzada.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará testimonio al rollo de la Sala y será notificada a las partes en legal forma, con sujeción a lo prevenido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

E/

PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha, fue leída y publicada la

sentencia por la Ilma. Magistrada Ponente Doña Carmen Neira Vázquez; doy fe.