Sentencia Civil Nº 387/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 61/2002 de 06 de Mayo de 2004

No se acoge el recuro de revisión interpuesto. Alegada la maquinación fraudulenta por ocultar el domicilio del demandado, ello no concurre ya que se intentó y su localización fue imposible y se le emplazó por edictos. Se agotaron las gestiones de los actores de diligencia mínima que exige la doctrina jurisprudencial. La parte demandada fue la que cambió de domicilio sin dejar datos, por lo que no puede alegar indefensión.