Sentencia Civil Nº 390/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, Rec 457/2010 de 16 de Septiembre de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 578/2009, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 2/2009, 11-11-2009

    Órden: Civil Fecha: 11/11/2009 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Segui Puntas, Jordi Num. Sentencia: 578/2009 Num. Recurso: 2/2009

  • Sentencia Civil Nº 414/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 141/2012, 11-10-2012

    Órden: Civil Fecha: 11/10/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Soriano Guzman, Francisco Jose Num. Sentencia: 414/2012 Num. Recurso: 141/2012

    PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación que se ha interpuesto, la parte recurrente persigue que se revoque la resolución dictada en primera instancia y que este Tribunal, procediendo a un nuevo examen de las actuaciones, dicte otra favorable a sus intereses. Ya se adelanta que la valoración que efectúa este Tribunal es coincidente con la del juzgador de instancia, sin que de lo alegado en el escrito de interposición del recurso se advierta motivo alguno que permita disentir de la d...

  • Sentencia Civil Nº 187/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3036/2012, 12-06-2012

    Órden: Civil Fecha: 12/06/2012 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Ponente: Unanue Arratibel, Juana Maria Num. Sentencia: 187/2012 Num. Recurso: 3036/2012

    Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-MOTIVOS DE RECURSO: En el recurso de apelación se alega la errónea valoración de la prueba en cuanto a la apreciación del aliud pro alio, partiendo de que es incontrovertido que la misma es la acción interpuesta, entiende el apelante que habrá de diferenciarse tres fases, totalmente independientes en el tiempo y que son: .- la precontractual. .- ejecución del contrato. .-...

  • Sentencia Civil Nº 53/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 423/2009, 09-02-2010

    Órden: Civil Fecha: 09/02/2010 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Villimar San Salvador, Maria Esther Num. Sentencia: 53/2010 Num. Recurso: 423/2009

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

  • Sentencia Civil Nº 594/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 177/2011, 27-07-2012

    Órden: Civil Fecha: 27/07/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Martin Villa, Pascual Num. Sentencia: 594/2012 Num. Recurso: 177/2011

    Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución contenida, y PRIMERO .- Por el Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia núm. 7 de Barcelona se dictó sentencia en fecha 29 de septiembre de 2010 en un juicio ordinario sobre reclamación de cantidad en cumplimiento de un contrato de compraventa suscrito por las partes el día 17 de marzo de 2007 y su anexo de fecha 28 de marzo siguiente. Frente a esta pretensión, los demandados interesaron la resolución contractua...

Ver más documentos relacionados
  • Garantías en la venta de bienes de dominio

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 08/05/2015

    El texto Refundido de la ley general para la defensa de los consumidores y usuarios ha derogado la ley de garantías de bienes de consumo del año 2003, pasando a regular dicha materia en su articulado, concretamente en su Titulo V de su Libro II. La regulación de esta materia queda como sigue:Como principio general se señala que el vendedor está obligado a entregar al consumidor y usuario productos que sean conformes con el contrato, respondiendo frente a él de cualquier falta de conformid...

  • Demanda, contestación y reconvención en el juicio ordinario

    Órden: Civil Fecha última revisión: 10/11/2014

      La fase alegatoria del juicio ordinario, se compone de los actos de alegación de las partes: la demanda (Art. 399 ,Ley de Enjuiciamiento Civil) y la contestación a la demanda, (Art. 405 ,Ley de Enjuiciamiento Civil). La demanda y la contestación son actos procesales de parte, del demandante y del demandado. En estos actos se pide al órgano judicial que adopte finalmente la resolución que más les convenga, respectivamente. El juicio principiará por demanda, en la que, consignados los da...

  • Fase de alegaciones del proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    El Capítulo I del Título II del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Art. 399-413 ,LECiv), bajo la rúbrica de "De las alegaciones iniciales", se ocupa de regular la demanda, la contestación a esta, la reconvención y los efectos de pendencia del proceso en el juicio ordinario. En lo que atañe al juicio verbal -a salvo las disposiciones del primero que le son de aplicación- la materia ha de estudiarse a la luz de los Art. 437-439 ,LECiv.    El Art. 399 ,LEC dispone que el juicio ...

  • Las obligaciones del vendedor en el contrato de compraventa

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Cuando se hace referencia a las obligaciones del vendedor debemos distinguir entre las obligaciones principales compuestas por la entrega de la cosa y el saneamiento de la misma y las obligaciones accesorias, relativas a la conservación de la cosa que se ha obligado a entregar, a la entrega de los accesorios de la cosa, entrega de los títulos de permanencia y al pago de los gastos de entrega de la cosa.    En lo que respecta a las obligaciones del vendedor, estas pueden clasificarse en pri...

  • Acumulación de la accioón de despido y la reclamación de cantidad

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

    El trabajador podrá acumular a la acción de despido la reclamación de la liquidación de las cantidades adeudadas hasta esa fecha (apdo. 3, Art. 26 ,LJS)  El segundo párrafo del apdo. 3, Art. 26 ,LJS, indica que el trabajador podrá acumular a la acción de despido la reclamación de la liquidación de las cantidades adeudadas hasta esa fecha conforme al apdo. 2, Art. 49 ,ET. La ;Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, en su Art. 26 ,LJS establece: “3. Podr...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de juicio ordinario por reclamación de cantidad (incumplimiento de contrato de compraventa)

    Fecha última revisión: 23/05/2016

    NOTA: El comprador está obligado a pagar el precio de la cosa vendida en el tiempo y lugar fijados por el contrato. Si no se hubieren fijado, deberá hacerse el pago en el tiempo y lugar en que se haga la entrega de la cosa vendida. (Artículo 1500 Código Civil)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]   D./Dña. [NOMBRE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [L...

  • Contestación a la demanda sobre reclamación de cantidad, formulando reconvención

    Fecha última revisión: 23/05/2016

    NOTA: Los artículos 1156 y 1157 del Código Civil disponen que "Las obligaciones se extinguen: Por el pago o cumplimiento.(...)" y que "no se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiese entregado la cosa o hecho la prestación en que la obligación consistía.” Por su parte en el Art. 1256 se establece que “La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes”.     AL JUZGADO DE 1º INSTANCIA DE [LUGAR]   D/Dña ...

  • Demanda alegando la doctrina Aliud Pro Alio (Modelo genérico)

    Fecha última revisión: 08/06/2016

      NOTA: La facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. También podrá pedir la resolución, aun después de haber optado por el cumplimiento, cuando éste resultare imposible (Art. 1124 del Código Civil)   AL JUZGADO DE...

  • Demanda de reclamación de cantidad a compañía de telefonía por incumplimiento de oferta publicitaria

    Fecha última revisión: 23/05/2016

    NOTA:  La facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. También podrá pedir la resolución, aun después de haber optado por el cumplimiento, cuando éste resultare imposible. (Artículo 1124 Código Civil)     AL JUZGADO D...

  • Demanda de juicio ordinario por reclamación de cantidad (incumplimiento de contrato de compraventa con fiador)

    Fecha última revisión: 23/05/2016

      NOTA: El comprador está obligado a pagar el precio de la cosa vendida en el tiempo y lugar fijados por el contrato. Si no se hubieren fijado, deberá hacerse el pago en el tiempo y lugar en que se haga la entrega de la cosa vendida. (Artículo 1500 Código Civil) En este contrato de compraventa ha intervenido un fiador, figura que se subroga por el pago en todos los derechos que el acreedor tiene contra el deudor, tal y como disponen los artículos 1838 y siguientes del Código Civil   ...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de STS 01/04/2014 sobre valoración del posible incumplimiento del contrato por retraso en la entrega de la licencia de primera ocupación

    Fecha última revisión: 26/08/2014

  • RESUMEN Valoración del posible incumplimiento del contrato por retraso en la entrega de la licencia de primera ocupación (STS 01/04/2014) En un contrato de compra-venta de vivienda, se establece una condición resolutoria expresa por falta de entrega en plazo de la vivienda. No obstante las cláusulas resolutorias no comprendían el deber de entregar en idéntico plazo la licencia de primera ocupación, ¿Es posible la solicitud de la resolución de un contrato de compraventa de vivienda en co...

  • Caso práctico: Contrato de compraventa de inmueble con condición resolutoria.

    Fecha última revisión: 14/12/2012

  • PLANTEAMIENTO En un contrato de compraventa de un inmueble en el que "A" vende a "B",  se recoge una cláusula que reconoce a "A" la posibilidad de resolver la compraventa en caso de que "B" no realice el pago del mismo mensualmente, es decir, se establece una condición resolutoria. Transcurridos 4 meses desde la venta, "B" deja de realizar el pago mensual para el inmueble y tampoco está realizando el pago del impuesto de transmisiones patrimoniales. 1- ¿Puede "A" debido a la existencia d...

  • Caso práctico: Reducción de la indemnización solicitada en demanda

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMEN Las partes en ejercicio de su autonomía privada de la voluntad decidieron que una misma operación económica se plasmara en varios contratos y entre varios sujetos: son contratos jurídicamente independientes y no se estableció conexión jurídica alguna entre ellos, de modo que cada uno había de cumplirse en sus propios términos y su incumplimiento podría dar lugar a consecuencias distintas sin interferencia alguna en la eficacia de los demás contratos. No todos los daños que pu...

  • Análisis STS Nº 77/2015, rec. 483/2013, de fecha 23/02/2015. Interpretación sobre el objeto del contrato de compraventa

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMEN Demanda para el cumplimiento de contrato de compraventa y demanda reconvencional para su resolución por incumplimiento de la vendedora. Se estima la demanda reconvencional formulada por la entidad recurrente y se declara la resolución del contrato de compraventa por incumplimiento de la obligación de entrega por las vendedoras (demandadas en reconvención), a las que se condena a devolver a la demandante reconvencional, ahora recurrente, la cantidad de un millón de euros (1.000.000 ...

  • Caso práctico: Falta de capacidad para ser parte de Sociedad Anónima liquidada

    Fecha última revisión: 26/03/2013

  • PLANTEAMIENTO        La entidad mercantil XXX ha celebrado un contrato de compraventa con la empresa YYY S.A. Para hacer frente al pago del precio de dicha compraventa, la empresa vendedora YYY S.A. ejecuta el aval bancario emitido por el Banco …………., percibiendo así la cantidad de 600.000 euros; dicho aval había sido constituido por la mercantil XXX para garantizar el resto del pago del precio del contrato de compraventa celebrado entre las partes. Sin embargo, la empresa XXX e...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/2699/2001, 24-10-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/10/2001

  • Núm. Resolución: 00/2699/2001
  • ResumenNo puede entenderse, por imperativo de la teoría del título y el modo, que exista hecho imponible gravable, pues los documentos privados de compraventa acreditan que nunca fue entregada la posesión de los terrenos vendidos, sin que existan pruebas de que hubiera mediado tradición simbólica o real, careciendo de eficacia al respecto las anotaciones contables efectuadas por la compradora relativas al abono de las cantidades iniciales entregadas.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO...

  • RESOLUCIÓN de 8 de enero de 2003, de la Dirección General de los Registros y del Notariado en el recurso gubernativo interpuesto por «Juan Manuel Criado, S. L.', contra la negar tira del Registrador de la Propiedad de Almendralejo, don José Luis Ramírez López, a inscribir un testimonio de auto de adjudicación, en virtud de apelación del señor Registrador.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 30/05/2003

    En el recurso gubernativo interpuesto por la Procuradora de los Tribunales, doña Amparo Ruíz Díaz, en nombre de «Juan Manuel Criado, S. L.», contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Almendralejo, don José Luis Ramírez López, a inscribir un testimonio de auto de adjudicación, en virtud de apelación del señor Registrador.Hechos IEn autos de juicio de Menor Cuantía número 204/97 del Juzgado de Primera Instancia de Villafranca de los Barros sobre reclamación de cantidad, a...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 13169, 19-12-2013

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 19/12/2013

    ResumenIndemnización por resolución del contrato mercantilCuestiónEl consultante ejerce la actividad de intermediario de comercio, como miembro de una sociedad civil, acercando a las partes interesadas en celebrar contratos mercantiles, sin asumir el riesgo y ventura de las operaciones. En el marco de su actividad, en 2003, firmó un contrato de agencia con una sociedad limitada, en el cual se recogió que, si la citada entidad quería rescindir el contratro unilateralmente, debía abona...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2263-10, 20-10-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 20/10/2010

  • Núm. Resolución: V2263-10
  • NormativaLey 35/2006. Art. 32Cuestión-Aplicación a las referidas indemnizaciones de la reducción del 40 por 100 del artículo 32.1 de la Ley del Impuesto.-Al no haberse practicado retención, se pregunta sobre la operatividad de la misma en la declaración del Impuesto.DescripciónPor sentencia judicial de 19 de julio de 2010, se condena a la entidad bancaria con la que el consultante mantenía un contrato de agencia a indemnizarle por la resolución del contrato por los siguientes conceptos:...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1220-01, 21-06-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/06/2001

  • Núm. Resolución: 1220-01
  • NormativaLey 43/1995, arts. 19 y 13-2Cuestión Se plantea: - Si es correcta la contabilización como gasto del ejercicio 1999 la totalidad de la factura emitida por "Z" en dicho ejercicio y su consideración como gasto fiscalmente deducible a pesar de no haberla pagado en su integridad. - La posibilidad de provisionar el riesgo derivado de la demanda reconvencional entablada frente a la consultante, simultáneamente a la deducibilidad íntegra de la factura. O alternativamente, la consideración...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 16 de Septiembre de 2010
  • Tribunal: AP - Madrid
  • Ponente: Pozuelo Perez, Pedro
  • Núm. Sentencia: 390/2010
  • Núm. Recurso: 457/2010
  • Núm. Cendoj: 28079370182010100385

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00390/2010

Rollo: RECURSO DE APELACION 457 /2010

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1483 /2008

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 47 de MADRID

PONENTE: ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

APELANTE: Nicanor

PROCURADOR: SONIA LOPEZ CABALLERO

APELADO: SVEBA DAHLEN ESPAÑA, S.L.

PROCURADOR: MARIA ANGELES OLIVA YANES

En MADRID, a dieciséis de septiembre de dos mil diez.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 47 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandado D. Nicanor representado por la Procuradora Sra. López Caballero y de otra, como apelada demandante SVEBA DAHLEN ESPAÑA, S.L. representada por la Procuradora Sra. Oliva Yanes, seguidos por el trámite de Juicio Ordinario.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO POZUELO PÉREZ.

Antecedentes

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 47 de Madrid, en fecha 1 de marzo de 2010 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Maria Ángeles oliva Yanes, en representación de la mercantil "Sveba Dahlen España S.L.", debo condenar y condeno a D. Nicanor al pago de la suma de 6.111,18 euros, junto con los intereses legales devengados por la misma desde la fecha de interposición de la demanda; y, desestimando íntegramente la demanda reconvencional interpuesta por la Procuradora Dña. Sonia López Caballero, en representación de D. Nicanor , debo absolver y absuelvo a la mercantil "Sveba Dahlen España S.L." de todos los pedimentos de la misma.

Se imponen al demandado las costas de este procedimiento.".

SEGUNDO.- Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000 , se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 9 de septiembre de 2010.

CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia estimatoria de la pretensión ejercitada en la demandas se formula el presente recurso de apelación. En autos y por la parte actora, la mercantil Sveba Dhalen España se interpuso demanda en reclamación de cantidad por importe de 6.111,18 euros con base en la suscripción de un contrato de de compraventa referido a un horno industrial para la confección de pizza, siendo el importe de la reclamación el resto de la factura del precio del horno suministrado en el establecimiento mercantil, dedicado al restauración, regentado por el demandado Don Nicanor , y ante la negativa del pago del mismo del resto del importe del horno después de su instalación en el local. El demandado no sólo se opuso a la demanda sino que formuló reconvención reclamando la resolución del contrato y el abono de una cantidad en concepto de daños y perjuicios, con base en la inidoneidad del objeto suministrado por la diferencia de boca de entrada con el pedido inicialmente. La sentencia estimó la demanda desestimando la reconvención planteada y contra la misma se interpone el presente recurso de apelación.

SEGUNDO.- Que a la vista de las alegaciones vertidas y de las pruebas practicadas el recurso debe ser desestimado y la sentencia confirmada. En efecto de conformidad con la Jurisprudencia debe distinguirse entre: a) falta de entrega de o entrega de cosa diversa o "aliud pro alio", cuando existe pleno incumplimiento por inhabilidad del objeto y consiguiente insatisfacción del comprador al ser el objeto impropio para el fin a que se destina, lo que permite acudir a la protección dispensada en los arts. 1101 y 1214 cc., pues la inaptitud del objeto para el uso a que debía ser destinado significa incumplimiento del contrato y no vicio redhibitorio (SSTS. TS. 29-04-94, 12-6-95 y 02-09-98, 27-04-99 ) según la cual no cabe estimar como entrega de cosa defectuosa a que se refiere los presupuestos del arts. 1484 cc. cuando aquellos por su entidad física o funcional y habida cuenta del contrato impongan un incumplimiento contractual que haga inútil la cosa para el cumplimiento de su destino conforme a su naturaleza.

En el presente caso se esgrime que lo entregado por la demandante era un producto, en el caso un horno, que difería del que se había contratado pues según el contrato de compraventa del mismo debía tener una altura de boca de 160 mm cuando el suministrado tenía otra dimensión distinta, de lo que se desprendía la inidoneidad del mismo para el fin al que había sido destinado. En realidad no estamos ante un problema de inidoneidad o no del aparato, pues la empresa vendedora comercializa dos hornos para la confección de pizzas con distintas medidas, sino si estamos ante la entrega de lo contratado o de otra cosa distinta. En este punto la parte reconviniente lo único que aporta es una medición, podría decirse casera, mediante la utilización de un simple metro y de una fotografía que en su opinión haría ver que la altura de la boca del horno no era la contratada. Sin embargo como se precisa en el escrito de contestación al recurso el reconviniente hace unas mediciones mas que interesadas por cuanto lo que en términos técnicos denomina boca del horno no coincide con el lugar donde el reconviniente hace la medición, sino que interesadamente confunde altura de boca con la altura de la cámara interior que como se afirma en el escrito de contestación del recurso tiene una medida superior. Por otra parte y como se pone de manifiesto no solo en la sentencia sino en el recurso, el demandado es un conocedor de la tecnología y de las especificaciones de los hornos de cocción de pizzas y no puede llamarse a engaño ni confusión con la altura de boca del horno y la altura de la cámara de cocción, pues según sus propias manifestaciones lleva regentando establecimientos dedicados a dicho fin desde hace muchos años, por lo que conoce perfectamente las dimensiones de los hornos sobre todo si como en el caso se solicita el modelo estándar; además el horno había sido instalado y funcionando, habiéndose servido pizzas durante al menos una tarde entera en local del demandado, que desde luego siendo un profesional de la restauración pudo apercibirse desde ese momento que las dimensiones de la altura de boca no eran las peticionadas incluso aún sin instalar el horno, y en fin es que no acredita en forma alguna, siquiera con un simple dictamen que el horno entregado sea distinto en sus dimensiones del contratado, manteniéndose en la posesión del mismo, por lo que debe rechazarse el recurso y confirmarse la sentencia.

TERCERO.- A tenor de lo previsto en el artículo 398 de la L.E.Civil , procede imponer las costas procesales causadas en esta segunda instancia a la parte apelante.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Por cuanto antecede en nombre de Su Majestad El Rey y por la autoridad conferida por el Pueblo Español,

Fallo

DESESTIMANDO el recurso de apelación planteado por la Procuradora Sra. López Caballero, en nombre y representación de D. Nicanor , contra Sentencia de fecha 1 de marzo de 2010, dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-juez del juzgado de Primera Instancia nº 47 de Madrid , en autos de Juicio Ordinario nº 1483/08, DEBEMOS CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS la referida resolución, imponiendo las costas procesales causadas en esta alzada a la parte apelante. Con pérdida del depósito constituido.

Notifíquese la presente sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno.

Así por esta nuestra sentencia de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Extendida y firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, e incorporada al libro de resoluciones definitivas, se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.

Reconvención
Entrega de la cosa
Incumplimiento del contrato
Reclamación de cantidad
Establecimientos mercantiles
Resolución de los contratos
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Aliud pro alio
Contrato de compraventa