Sentencia Civil Nº 397/2008, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 1, Rec 393/2008 de 19 de Junio de 2008

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00397/2008

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 393/08

Asunto: DIVORCIO 298/07

Procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM. 2 CANGAS

LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR LOS ILMOS

MAGISTRADOS

D. FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO

Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ

D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ,

HA DICTADO

EN NOMBRE DEL REY

LA SIGUIENTE

SENTENCIA NUM.397

En Pontevedra a diecinueve de junio de dos mil ocho.

Visto en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los autos de divorcio 298/07, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cangas, a los que ha correspondido el Rollo núm. 393/08, en los que aparece como parte apelante-demandante: D. Paula , no personada en esta alzada, y como parte apelado- demandado: D. Jose Francisco , no personado en esta alzada, MINISTERIO FISCAL, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, quien expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cangas, con fecha 8 enero 2008, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

"ACORDO disolver por divorcio o matrimonio formado por Paula e Jose Francisco . Firme esta resolución, inscríbase no Rexistro Civil.

ATRIBÚO a garda e custodia dos menores Guillermo e Sofía , cuxa patria potestade compartirán ambos proxenitores, á nai Paula .

ESTABLEZO que D. Jose Francisco terá na súa compaña ós menores as fins de semana alternas dende as 20 horas do venres ata as 20 horas do domingo con entregas e recollidas no domicilio dos avós maternos; terá na súa compaña ós menores a metade das vacacións de Nadal que, a estes efectos dividiranse en dous períodos, dende as 20 horas do día 22 de decembro ata as 20 horas do día 31 de decembro e dende ese momento ata as 20 horas do día sete de xaneiro, elixindo o pai o período os anos pares e a nai os impares, debendo comunicar o proxenitor que elixa ó outro o período alomenos con un mes de antelación ó comezo do período; terá na súa compaña ós menores un mes en verán, xullo ou agosto, elixindo o pai o período os anos pares e a nai os impares, debendo comunicar o proxenitor que elixa ó outro o período alomenos con un mes de antelación ó comezo do período; naas vacacións de Semana Santa os menores estarán na compaña do seu pai os anos pares e coa súa nai os impares. Todas as entregas e recollidas faranse no domicilio dos avós maternos.

ATRIBÚO o uso da vivenda familiar a Paula e ós fillos comúns.

ACORDO que Jose Francisco deberá contribuir ás cargas do matrimonio na cantidade de 350 euros mensuais que deberá ingresar dentro dos cinco primeiros días de cada mes na conta bancaria que designe Paula e que actualizará anualmente cada mes de decembro consonte ó IPC. No que atinxe ós gastos extraordinarios, cada parte pagará a metade se foran efectuados de mutuo acordo, en caso de desacordo someterase á decisión xudicial.

ACORDO a disolución do réxime económico matrimonial.

DESESTIMO as pretensións de atribución do uso do vehículo matrícula .... YXZ .

ACORDO que cada parte pague as custas causadas á súa instancia e as comúns por metade."

SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por Dña Paula se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día dieciocho de junio para la deliberación de este recurso.

TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Dictada sentencia en la instancia resolviendo todas las cuestiones controvertidas de carácter personal y patrimonial entre los cónyuges y respecto de éstos en relación a sus hijos menores de edad, en la actualidad de 11 y 6 años de edad, se alza contra la misma la parte demandante exclusivamente contra el pronunciamiento referente a la fijación a cargo del padre, y en favor de tales hijos, de alimentos por importe de 350 euros mensuales para ambos.

SEGUNDO.- La sentencia de instancia establece una cantidad prudente y proporcionada al caso para atender con dignidad las necesidades de unos menores de once y seis años de edad.

No debe olvidarse que el art. 93 del Código Civil establece que el Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento. Y por su parte el artículo 146 del expresado Cuerpo Legal señala los parámetros a tener en cuenta: el caudal o medios de quien los da y las necesidades de quien los recibe. Forzosamente debe ser reconocido tal derecho en la sentencia dados los imperativos términos del art. 93 CC , teniendo dicha prestación alimenticia a favor de los hijos naturaleza de orden público, pues constituye, al operar en el ámbito de las relaciones paterno-filiales, uno de los deberes fundamentales de la patria potestad.

La apelante examina nuevamente las circunstancias económicas de la familia y considera que el importe de la pensión de alimentos de los hijos debe ser superior, y llegar a los 500 euros.

Sin embargo, teniendo en cuenta que el padre percibe unos 1300 euros mensuales, que existen dos préstamos personales, por algo mas de 400 euros mensuales y un préstamo hipotecario, si bien ninguno de los padres está haciendo frente a las cuotas mensuales de este último, y que el padre abona un alquiler mensual por vivienda de 350 euros, parece ajustado y proporcionado a sus recursos económicos, y a las necesidades de los hijos, según su edad y sin que conste ninguna circunstancia especial respecto de los mismos, el importe de la pensión de alimentos establecida en la sentencia de instancia que se acerca al 30% de los ingresos del alimentante.

TERCERO.- Teniendo en cuenta la especial naturaleza de las cuestiones discutidas en el proceso, no procede especial imposición de costas.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Doña Paula contra la sentencia de fecha 8 de enero de 2008 dictada por el Juzgado de Primera Instancia 2 Cangas en el proceso verbal sobre Divorcio contencioso seguido con el nº 298/2007, confirmándose en su integridad le meritada sentencia, sin especial imposición de costas.

Así por ésta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.