Sentencia CIVIL Nº 410/2020, Audiencia Provincial de Girona, Sección 1, Rec 94/2020 de 30 de Abril de 2020

Encabezamiento

Sección nº 01 Civil de la Audiencia Provincial de Girona (UPSD AP Civil Sec.01)
Plaza Josep Maria Lidón Corbí, 1 - Girona - C.P.: 17001
TEL.: 972942368
FAX: 972942373
EMAIL:upsd.aps1.girona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 1706642120168031598
Recurso de apelación 94/2020 -1
Materia: Apelación civil
Órgano de origen:Sección Instrucción. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de DIRECCION000
(VIDO)
Procedimiento de origen:Divorcio contencioso 52/2016
Parte recurrente/Solicitante: Aureliano
Procurador/a: IRENE GUMÀ TORRAMILANS
Abogado/a: MONTSERRAT VALLES FIOL
Parte recurrida: Covadonga , MINISTERI FISCAL
Procurador/a: FELIPE LUIS FERNANDEZ CUADROS
Abogado/a: XAVIER BONET PERPINYA
SENTENCIA Nº 410/2020
Magistrados:
Fernando Lacaba Sánchez Fernando Ferrero Hidalgo Nuria Lefort Ruiz de Aguiar
Girona, 30 de abril de 2020

Antecedentes

Primero. En fecha 23 de enero de 2020 se han recibido los autos de Divorcio contencioso 52/2016 remitidos por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de DIRECCION000 (VIDO) a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora IRENE GUMÀ TORRAMILANS, en nombre y representación de Aureliano contra Sentencia de fecha 31/10/2019 y en el que consta como partes apeladas el Procurador FELIPE LUIS FERNANDEZ CUADROS, en nombre y representación de Covadonga , y el MINISTERIO FISCAL.

Segundo. El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: 'DECISIÓ Estimant la demanda interposada per la procuradora Sra. Irene Gumà Torramilans, en nom i representació del Sr. Aureliano contra la Sra. Covadonga , així com la demanda reconvencional interposada pel procurador Sr.

Felip Fernández Cuadros en nom i representació de la Sra. Covadonga contra el Sr. Aureliano , declaro, per divorci, la dissolució del matrimoni hagut entre el Sr. Aureliano i la Sra. Covadonga , i les següents mesures reguladores del divorci: 1. Els progenitors mantindran l'exercici compartit de la potestat parental dels menors Mercedes i Hilario , de manera que qualsevol qüestió relativa a la criança, educació i salut dels menors, en concret l'elecció de col.legi, que en aquests moments es fixa en el Centre Montessori de Girona on els menors acudeixen en l'actualitat, cursos a l'estranger, viatges o sortides a l'estranger, tractaments metges i intervencions quirúrgiques, es decidirà de comú acord entre ells, sense poder-se adoptar decisions unilaterals al respecte.

El canvi de domicili d'un dels progenitors, suposarà la comunicació a l'altra amb un preavís mínim de 30 dies, i en cap cas implicarà el canvi de Centre escolar dels menors, tenint especial cura de no afectar l'horari habitual dels menors, així com les activitats extraescolars que estiguin realitzant, podent establir-lo a una distància no superior als 50 quilometres del lloc on estan actualment escolaritzats els fills.

Els progenitors hauran d'intercanviar-se qualsevol informació relativa als menor a qui, en cap cas podran utilitzar com a missatgers per transmetre's informació, plantejar qüestions o proposar canvis.

2. S'atribueix la guarda i custòdia dels menors Mercedes i Hilario a la mare fins la primera setmana del mes de setembre 2020 en què s'iniciarà un sistema de guarda i custòdia compartida entre ambdós progenitors, per setmanes, realitzant-se l'intercanvi els dilluns en què el progenitor custodi en la setmana anterior acompanyarà els menors a l'escola, en vehicle propi o fent ús de l'autobús escolar i serà el progenitor custodi en la setmana entrant qui els recollirà del centre escolar, bé directament, bé fent ús de l'autobús escolar.

3. Cada progenitor podrà viatjar amb els menors durant el temps que els tingui sota la seva guarda comunicant- ho prèviament a l'altre progenitor en aquells casos en què el viatge impliqui una estada de tres dies o més, o sigui a l'estranger.

El progenitor que tingui el passaport o document adient dels fills l'haurà de facilitar a l'altre progenitor.

4. S'estableix un règim de comunicacions a ambdós progenitors de manera que, quan els menor es trobin sota la guarda de l'altre, podran comunicar telefònicament amb els mateixos sense torbar les seves rutines i activitats, entre les 19:00 i 20:30 hores.

5. S'estableix un règim de visites ordinari durant el temps en que la mare, Sra. Covadonga , ostenti la guarda i custòdia en exclusiva consistent en: a) Caps de setmana alterns, des del divendres a la sortida de l'escola fins el diumenge a les 20:00 hores en que el pare reintegrarà els menors al domicili matern.

b) Tots els dimecres, des de la sortida de l'escola en que el pare recollirà els menors del centre escolar i els retornarà a l'escola l'endemà pel matí.

6. S'estableix un règim de visites ordinari a realitzar a partir de l'inici del sistema de guarda i custòdia compartida, en què el progenitor no custodi en la setmana que transcorri tindrà en companyia seva els menors, des de la sortida de l'escola del dimecres fins el dijous a l'entrada del centre escolar dels menors, en que els recollirà i retornarà, bé directament, bé fent ús de l'autobús escolar.

1. S'estableix un règim de visites pels períodes vacacionals que regirà a manca d'altres acords entre els progenitors i que, consistirà, en definitiva, en que els menors Mercedes i Hilario estiguin en companyia d'ambdós progenitors per meitats amb la següent distribució: * Les vacances de Nadal es repartiran en dos períodes que comprendran, el primer període, des de la sortida de l'escola de l'últim dia lectiu fins les 20:00hores del dia 30 de desembre i, el segon, des de les 20:00 hores del dia 30 de desembre fins l'entrada de l'escola del primer dia lectiu.

* Les vacances de Setmana Santa es dividiran en dos períodes compresos, el primer, des de la sortida de l'escola l'últim dia lectiu fins les 20:00 hores del dimecres Sant i, el segon període, des de les 20:00 hores del dimecres Sant fins, fins l'entrada de l'escola del següent dia lectiu.

* Les vacances d'estiu dividiran comprendran els mesos de juliol i agost. Ambdós progenitors se les repartiran alternativament per quinzenes dividint-se en els següents períodes: 1) 1 de juliol a 10:00 hores fins 15 juliol a 20:00 hores; 2) del 15 juliol a 20:00 hores fins el 31 de juliol a 20:00 hores; 3) del 31 juliol a 20:00 hores fins el 15 d'agost a 20:00 hores; 4) del 15 d'agost a 20:00 hores al 31 d'agost a 20:00 hores.

* En els anys parells escollirà la mare quin dels dos períodes tindrà en companyia seva els menors i en els anys senars el pare.

Serà el progenitor que hagi tingut els menors en companyia seva qui els entregarà a l'altre progenitor al seu domicili.

1. A) L'establiment d'una pensió d'aliments a favor de cadascun dels fills i a càrrec del pare, de tres-cents vint- i-cinc euros mensuals (325 euros), que totalitza la suma de sis-cents cinquanta euros mensuals (650 euros), quantitat que haurà d'ingressar el pare, en els cinc primers dies de cada mes en el compte corrent que el pare designi a l'efecte i fins el mes d'agost de 2020.

B) A partir del mes de setembre de 2020, cada progenitor es farà càrrec de les despeses ordinàries dels menors i que es meriten a diari, mentre els tingui en companyia seva: menjar, vestit, calçat, sortides amb amics, mòbil en el seu cas, transport públic amb exclusió del transport escolar, part proporcional de les despeses d'habitatge: aigua, electricitat,..., que puguin ser imputables als menors.

Tanmateix, ambdues parts ingressaran en un compte comú, mancomunat, del qual en seran titulars el Sr.

Aureliano , la Sra. Covadonga i els dos menors, la suma de cinc-cents euros (500 euros) mensuals per tal de fer front a la resta de despeses ordinàries que es generen amb independència de amb qui convisquin els menors: escola, bus escolar, entre altres, i despeses extraordinàries. I sens perjudici de la necessitat d'ampliar o reduir aquesta xifra en funció de les necessitats o saldo del compte, efectuant ingressos o deduccions a parts iguals i sense que en cap cas es puguin retirar diners en efectiu.

1. Les despeses extraordinàries dels menors seran pagades per meitats per ambdós progenitors havent de ser reclamades per la mare, Sra. Covadonga , al pare, Sr. Aureliano mitjançant la corresponent factura o rebut, mentre duri el sistema de guarda i custòdia d'atribució exclusiva a la mare.

En el moment d'iniciar-se la guarda i custòdia compartida, l'import de les despeses que ostentin el caràcter d'extraordinàries es carregaran en el compte mancomunat que hagin obert les parts.

Tenen la consideració de despeses extraordinàries les despeses mèdiques i farmacèutiques no cobertes per la seguretat social, mútues privades, sortides escolars i extraescolars i activitats esportives, matrícula i cost de la realització d'estudis Universitaris públics o privats i, en tot cas, el cost de l'estança a aquests efecte.

En cas de que els menors realitzin activitats extra escolars, únicament consentides per un dels progenitors, será aquest qui s'encarregarà del pagament del cost total de la mateixa. Tanmateix, si un dels progenitors portés a terme una despesa extraordinària sense el consentiment de l'altre cònjuge, no podrá reclamar-ne el seu pagament.

2. És procedent acordar la divisió de cosa comú respecte l'habitatge situat al Carrer DIRECCION001 , NUM000 de la localitat de DIRECCION000 , divisió de cosa comú que es realitzarà en pública subhasta, si cap de les parts està interessada en la seva adjudicació i sens perjudici de l'acció de retracte que pugui ostentar la part arrendatària actual de la finca.

No és procedent fer expressa imposició de costes.' Tercero. El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.

Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 16/03/2020.

Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.

Se designó ponente al Magistrado Fernando Lacaba Sánchez.

Fundamentos

Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no contradiga lo que se dice a continuación.


PRIMERO.- Antecedentes a considerar.- 1.- D. Aureliano interpuso demanda de divorcio contencioso frente a Dª Covadonga y solicitó las siguientes medidas: - Potestad parental compartida.

- Guarda y custodia compartida.

- Periodos de vacaciones escolares por mitad.

- Alimentos a cargo de los dos progenitores.

2.- Dª Covadonga contestó la demanda y solicitó las siguientes medidas: - Sistema monoparental de guarda y custodia en su persona.

- Subsidiariamente un sistema compartido.

- Gastos de alimentos y educación por mitad.

- Sistema de vacaciones en verano por semanas y navidad semana santa por mitad.

- Comunicación previa entre progenitores respecto a cualquier cambio o circunstancia que afecte a los menores.

Formuló demanda reconvencional en relación con la vivienda familiar de titularidad común.

3.- La Sentencia estima la demanda y la reconvención y acuerda las siguientes medidas: - Responsabilidad parental compartida con notificación reciproca de cambios de domicilios.

- Sistema de guarda y custodia monoparental en la madre hasta la primera semana de setiembre de 2020, a partir de la cual, el sistema será compartido por semanas, realizándose el intercambio los lunes, con permisividad de llamadas telefónicas al progenitor con el que no se encuentre conviviendo.

- Régimen de visitas ordinario durante el tiempo en que la madre ostenta la guarda, consistente en fines de semana alternos desde el viernes a la salida del colegio hasta el domingo siguiente a las 20 horas y los miércoles con idéntico sistema.

- Periodos iguales de estancia de los menores con sus progenitores en todos los días de vacaciones escolares.

- Pensión de alimentos a favor de cada uno de los hijos de 325€ al mes (650€ en total) a cargo del progenitor padre hasta el mes de agosto de 2020 y a partir de dicha fecha cada progenitor se hace cargo de los gastos ordinarios, siendo los extraordinarios por mitad, debiendo ingresar los progenitores en una cuenta común la suma de 500€ al mes para atender gastos ordinarios que se generen con independencia de quien convivan los menores.

- Acordad la división de la cosa común por medio de publica subasta si ninguna de las partes muestra interés en su adjudicación y sin perjuicio del derecho de retracto que pudiera ejercitar el inquilino actual.

4.- Formula recurso D. Aureliano , al que se opone el Ministerio Fiscal y Dª Covadonga .

5.- Los litigantes contrajeron matrimonio el día 1 de septiembre de 2007 y fruto del mismo fue el nacimiento de Mercedes , el día NUM001 de 2009, (11 años en la actualidad ) y de Hilario , el NUM002 de 2013 (7 años en la actualidad). El domicilio familiar se estableció en DIRECCION000 , C/ DIRECCION001 , NUM000 .



SEGUNDO.- Sobre el sistema de responsabilidad parental.- El recurso de D. Aureliano solicita un sistema de responsabilidad parental compartido a partir de la Sentencia, sin tener en cuenta el sistema que viene funcionando en el momento de la presentación de la demanda, en el que, como dice la Sentencia recurrida, ' de hecho' los menores están en exclusiva con la madre y el miércoles, con pernocta, con el padre' (FD 3º).

Es por ello que la Sentencia recurrida mantiene este sistema hasta el mes de septiembre del presente año con ocasión del inicio del nuevo curso escolar. Todo ello, a pesar de que el Auto de medidas provisionales acordó un sistema compartido.

De lo actuado se desprende que desde dos años atrás los menores han convivido mas con su madre que con su padre, y si este extremo se pone en relación con el motivo principal del recurso del padre, donde destaca la cuestión alimenticia y su importa dada la situación laboral del mismo ( de hecho el primero de los motivos es el relativo a las pensiones alimenticias acordadas, sobre el cual gira en resto de motivos ), se alcanza la conclusión de que, en realidad, el recurso no busca mejorar la situación de los menores, sino no atender a las pensiones alimenticias señaladas como consecuencia de su situación de desempleo, dado que un sistema compartido tiene fiel reflejo en relación directa con los alimentos de los menores.

La situación actual donde los menores han convivido mas con su madre, fue consentida por el ahora recurrente, y ello, reiteramos, a pesar de que el Auto de medidas provisionales de 20 de junio de 2016 acordó un sistema de responsabilidad parental compartido. No consta ninguna cambio de medida o incumplimiento de dicho sistema, impulsado por el ahora recurrente.

A todo lo expuesto debe añadirse que, la demanda rectora la interpone la madre, por lo que, de no hacerlo, el sistema que venia 'de facto' rigiendo, hubiera seguido igual.

Finalmente debe tenerse presente que, la madre ha decidido vivir en Girona, lugar donde estudian los menores, mientras que el recurrente lo hace en DIRECCION000 .

Es por todo ello, que finalizando el sistema de responsabilidad monoparental en la persona de la madre, hasta la finalización del presente periodo escolar, no se estima oportuno modificar, dicha conclusión y ello máxime, cuando quedan seis meses para el inicio del sistema compartido y todo ello en beneficio de los propios menores y de su actividad escolar, que se podría ver perturbada de aceptarse, ahora, el recurso.



TERCERO.- Respecto de los alimentos.- El recurso se opone al sistema de alimentos señalado a favor de los hijos con fundamento en que su situación laboral y económica se lo impide.

De la documental practicada se desprende que la madre percibe unos 2.000€ y paga un alquiler de 800€, por lo que dispone en neto de unos 1.200€ al mes.

Por parte del recurrente percibe 1.700€ mensuales y paga un alquiler de 500€ por lo que dispone de unos 1.200€ al mes.

La Sentencia fija unos gastos mensuales de los menores de 500€ al mes, 'prima facie' se considera adecuada a las posibilidades de sus progenitores, teniendo presente que la meritada cantidad lo es, a parte de los gastos de manutención de los hijos dentro del sistema de responsabilidad compartida, y para hacer frente a los posibles gastos ordinarios que con independencia de quien convivan los menores, puedan estos generar, citando la Sentencia recurrida: escuela, autobús escolar y gastos extraordinarios, extremo este no impugnado en el recurso.

El motivo imputa a la Sentencia recurrida el no tener presente la documental aportada en el acto del juicio, y cita 'un Excel' de ingresos y gastos del recurrente.

El art. 237-9 CCCat fija los parámetros normativos, a la hora de establecer la cuantía de los alimentos, en ' la proporción a las necesidades del alimentado y a los medios económicos y posibilidades de la persona o personas obligadas a prestarlos.' Respecto de las necesidades de los hijos el Centro escolar ' DIRECCION002 ', certifica los siguientes pagos por parte de la menor Covadonga , en el curso 2018/19: - 3.903,55€ durante el año 2018.

- 1.083,34€ durante el año 2019.

Respecto del menor Aureliano y en el curso 2017/18: 2.692,9€.

En el curso escolar 2018/19: 2.174,68€ En el curso escolar 2019/20, ha pagado en 2019: 712,24?€ En atención a lo expuesto, y dado que la Sentencia recurrida fija al padre la suma de 650€ al mes (350€ por hijo) hasta el mes de agosto del presente año, en que finalizará el sistema de responsabilidad monoparental en la persona de la madre, no se antoja imposible o inasumible dicha cantidad.

La cantidad de 250€ al mes por parte de cada progenitor con el sistema compartido, tampoco se antoja inasumible por el recurrente.



CUARTO.- De la 'actio communi dividundo' de la vivienda familiar.- El motivo del recurso, de manera lacónica, se limita a pedir que: ' En cuanto a la propiedad del piso, seguir lo que dice el contrato privado de compraventa y no ir a la subasta' (sic). Nada mas.

Es evidente que el planteamiento del motivo, que no expone las razones del pretendido 'gravamen' con lo resuelto en la sentencia recurrida, esta abocado al fracaso.

La Sentencia recurrida somete la solución a la subasta publica, para el supuesto de que ninguna de las partes en propiedad muestren interés en su adjudicación.

Es en ejecución de lo resuelto cuando deberán discutirse las cuestiones que las partes puedan aducir o bien, acudir a la subasta directamente.



QUINTO.- Costas.- La desestimación del recurso vocaciona normativamente en la imposición de costas al recurrente con perdida del deposito constituido para recurrir.

Fallo

DESESTIMAMOS el recursos interpuesto por la representación procesal de D. Aureliano y CONFIRMAMOS la Sentencia dictada por el Juzgado nº 7 de DIRECCION000 en fecha 31 de octubre de 2019, en proceso 52/2016, con expresa imposición de costas al recurrente y perdida del deposito constituido para recurrir.

Puede interponerse recurso de casación ante el TSJCatalunya, en relación con el Derecho Civil Catalán en los supuestos del art. 3 de la Llei 4/2012, del 5 de marc, del recurs de cassació en mate`ria de dret civil a Catalunya.

El/los recurso/s se interpone/n mediante un escrito que se debe presentar en este órgano judicial dentro del plazo de VEINTE días, contados desde el siguiente al de la notificación. Además, se debe constituir, en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este órgano judicial, el depósito a que se refiere la DA 15a de la LOPJ reformada por la LO 1/2009, de 3 de noviembre.

Lo acordamos y firmamos.

Los Magistrados: D. Fernando Lacaba Sánchez, D. Fernando Ferrero Hidalgo y Dña. Nuria Lefort Ruiz de Aguiar.

Los interesados quedan informados de que sus datos personales han sido incorporados al fichero de asuntos de esta Oficina Judicial, donde se conservarán con carácter de confidencial y únicamente para el cumplimiento de la labor que tiene encomendada, bajo la salvaguarda y responsabilidad de la misma, dónde serán tratados con la máxima diligencia.

Quedan informados de que los datos contenidos en estos documentos son reservados o confidenciales, que el uso que pueda hacerse de los mismos debe quedar exclusivamente circunscrito al ámbito del proceso, que queda prohibida su transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento y que deben ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de justicia, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que puedan derivarse de un uso ilegítimo de los mismos (Reglamento EU 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo y Ley Orgánica 3/2018, de 6 de diciembre, de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales).