Sentencia CIVIL Nº 410/2020, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 3, Rec 85/2019 de 29 de Octubre de 2020

Encabezamiento

Sección nº 03 de la Audiencia Provincial de Tarragona. Civil

Avenida Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona - C.P.: 43005

TEL.: 977920103

FAX: 977920113

EMAIL:aps3.tarragona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 4312342120178008679

Recurso de apelación 85/2019 -C

Materia: Juicio ordinario por cuantía

Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Reus

Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 567/2017

Parte recurrente/Solicitante: COOPERATIVA AGRICOLA DE CAMBRILS SCCL

Procurador/a: Lola Gomez Gener

Abogado/a: Carles Ferrer Roig

Parte recurrida: Estrella, Simón

Procurador/a: Antonio Elias Arcalis

Abogado/a: Nuria Camacho Del Solar

SENTÈNCIA Nº 410/2020

MAGISTRATS IL·LMS. SRS.

JOAN PERARNAU MOYA (President)

MATILDE VICENTE DÍAZ

MANUEL GALÁN SÁNCHEZ (Ponent)

Tarragona, a 29 d'octubre de 2.020.

Vist per aquesta Secció Tercera de la Audiència Provincial el RECURS D'APEL·LACIÓinterposat per la COOPERATIVA AGRÍCOLA DE CAMBRILS, S.C.C.L.representada per la Procuradora dels Tribunals Sra. Gómez Gener i defensada pel Lletrat Sr. Ferrer Roig, contra la sentència de 15 d'octubre de 2.018 dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Reus, judici ordinari núm. 567/2017, al qual figura com a part demandant l'apel·lant, i com a parts demandades els Srs. Simón i Estrella representats pel Procurador dels Tribunals Sr. A. Elías Arcalís i assistits per la Lletrada Sra. Camacho del Solar.

Antecedentes

Primer.La resolució recorreguda conté la següent Decisió:

'Que desestimando la demanda interpuesta por la procuradora de los tribunales Sra. Monclús, en nombre y representación de COOPERATIVA AGRÍCOLA DE CAMBRILS, S.C.C.L., contra D. Simón y D.ª Estrella, representados por la procuradora de los tribunales Sra. Tous, se declara nula por abusiva la cláusula 12ª del contrato de cuenta corriente de crédito suscrito entre las partes el 22 de octubre de 2014, teniéndose por no puesta, y se absuelve a los demandados de todos los pedimentos de la demanda.

Todo ello, con expresa imposición de costas a la parte actora.'

Segon.Contra la citada resolució es va interposar recurs d'apel·lació per la representació processal de la COOPERATIVA AGRÍCOLA DE CAMBRILS, S.C.C.L. d'acord a les al·legacions contingudes al seu escrit.

Tercer.La part apel·lada Srs. Simón i Estrella ha presentat escrit d'oposició al recurs d'apel·lació.

Fundamentos

Primer.Pronunciaments impugnats.

1. Interposa COOPERATIVA AGRÍCOLA DE CAMBRILS, S.C.C.L. el present recurs d'apel·lació contra la sentència d'instància que desestima íntegrament la seva demanda en exercici d'una acció de reclamació de quantitat conseqüència de presentar el contracte de compte corrent de 22-10-2014, al seu venciment, capital disposat en excés, i això de conformitat amb la clàusula 12ª del contracte.

2. Al·lega la part apel·lant error de la sentència al considerar que es va exercitar el venciment anticipat del contracte quan, en realitat, el que es va exercitar va ser una acció de reclamació de deute una vegada finalitzat el termini de duració del contracte.

Segon. Resolució del recurs.

1. Per tal de resoldre el present recurs d'apel·lació, el Tribunal ha de partir dels pronunciaments efectuats a la resolució recorreguda i que no han estat impugnats, raó per la qual han esdevingut fermes i inatacables en aquesta alçada. Així, la sentència d'instància declara:

a.- ' el contrato de cuenta corriente de crédito objeto del presente procedimiento (doc. 1 de la demanda) vencía el 22 de octubre de 2015, tal como se indica en sus condiciones particulares'(foli 74 de les actuacions);

b.- ' La parte actora ejercitó dicha cláusula, tal como indica en su escrito de demanda, practicó la correspondiente liquidación y reclama el saldo deudor resultante de los demandados'(foli 74 de les actuacions).

2. Per tant, queda clar que la part actora no va declarar vençut anticipadament el contracte: ni així es diu a la demanda ('llegados al vencimiento del plazo pactado, en fecha 22 de octubre de 2015, la póliza presentaba un importante capital dispuesto en exceso', foli 4), ni així es declara a la sentència ara impugnada, sinó que una vegada vençut el termini de duració del contracte, l'actora reclama a la part demandada el capital corresponent, utilitzant la clàusula 14ª ('Vençut el compte de crèdit per expiració del termini o per incompliment de qualsevol de les seves condicions .......'), en relació a la clàusula 12ª del contracte, i això s'entén sense perjudici de que la part actora hagi estat més o menys afortunada en manifestar la clàusula del contracte, quan es evident que no es tracta d'un venciment anticipat sinó d'una reclamació quan el contracte ja ha vençut, tenint en compte que els fets són els que són, amb independència del nom que utilitzin les parts.

3. En definitiva, la resolució impugnada incorre en una contradicció interna ('cuando se constata una contradicción entre los pronunciamientos de un fallo o bien entre la conclusión sentada en la fundamentación jurídica como consecuencia de la argumentación decisiva -'ratio decidendi'- y el fallo o con alguno de sus pronunciamientos', Sentència d'aquesta Sala de 13-02-2018, rotllo 264/17) ja que declarant que el contracte vencia el 22-10-2015, i que la COOPERATIVA va practicar la corresponents liquidació del deute dels demandants quan el contracte ja havia vençut, no pot a continuació examinar la possible abusivitat del venciment anticipat quan aquest no ha estat el nucli de la reclamació. Això queda acreditat, a més, pel document nº 2 de la demanda, certificat de saldo deutor de data 28-03-2017, en el que expressament es diu que ' practicada la liquidación en la forma pactada por las partes ....... presenta el día 22/10/15 por vencimiento del plazo pactado un saldo deudor.......', i pel document nº 4 de la demanda, burofax, al que es diu que ' Com bé sap, el mencionat compte corrent es troba actualment excedit i vençut des del passat octubre de 2015, .......'.

4. Respecte de la quantitat reclamada amb la demanda, el dictamen pericial del Sr. Aurelio a instàncies precisament de la pròpia part demandada, és taxatiu:

'1. El saldo a fecha 01 de octubre de 2015, en base al cálculo realizado por éste perito, es de -103.276,87€, que difiere en un 0,003% respecto al facilitado por la entidad bancaria.

2. La diferencia encontrada está dentro de los parámetros aceptados para considerar que no existe errores significativos en la cuantificación de la deuda, por lo que la liquidación realizada por la Cooperativa se puede dar por buena.'

5. Per tot el que s'ha exposat, el recurs ha de ser íntegrament estimat, revocant-se la sentència d'instància, i estimant-se totalment la demanda, amb imposició de les costes de la instància a la part demandada.

Tercer. Costes de la segona instància.

A l'estimar-se el recurs d'apel·lació, no es fa expressa imposició de les costes d'aquesta alçada ( article 398 de la LEC).

Fallo

S'ESTIMA EL RECURS D'APEL·LACIÓinterposat per la COOPERATIVA AGRÍCOLA DE CAMBRILS, S.C.C.L. contra la sentència de 15 d'octubre de 2.018 dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Reus, judici ordinari núm. 567/2017 , la qual es REVOCA, efectuant els pronunciaments següents:

1º.- S'estima íntegrament la demanda interposada per la COOPERATIVA AGRÍCOLA DE CAMBRILS, S.C.C.L., condemnant a la part demandadaSrs. Simón i Estrella al pagament a l'actor de la quantitat de 103.273,79.- euros, incrementada amb els interessos de l' article 1.108 del Codi Civil espanyol des de la data de presentació de la demanda, i els interessos de l' article 576 de la LEC des de la data de la present resolució.

2º.- S'imposen les costes de la instància a la part demandada.

3º.- No es condemna en les costes d'aquesta segona instància a la part apel·lant.

S'acorda donar al dipòsit que al seu cas s'hagués constituït el destí legalment previst.

Contra la present resolució les parts legitimades poden interposar recurs de cassació i/o extraordinari per infracció processal, davant d'aquest Tribunal en el termini de vint dies comptats des del següent a la seva notificació, de conformitat amb els criteris legals i jurisprudencials d'aplicació.

Retorneu les actuacions originals al Jutjat de procedència, amb testimoni de la present resolució, i demaneu d'aquell rebut.

Així ho acordem i signem.