Acerca de operadores lógicos
Última revisión
25/07/2007
Sentencia Civil Nº 419/2007, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 481/2006 de 25 de Julio de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 25 de Julio de 2007
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO
Nº de sentencia: 419/2007
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOQUINTA
rollo nº 481/06-2ª
JUICIO ORDINARIO Nº 1398/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE SABADELL
Ilmos. Sres.
D. IGNACIO SANCHO GARGALLO
D. LUIS GARRIDO ESPA
D. BLAS ALBERTO GONZÁLEZ NAVARRO
En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de julio de dos mil siete.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio ordinario número 1398/2004 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Sabadell, a instancia de INTERNATIONAL CAPACITORS, S.A., representada por el procurador Javier Mundet Salaverría, contra Carlos Ramón , Jaime y ACCURATE ASSEMBLY, S.L.. Estos autos penden ante esta Sala en virtud del recurso apelación interpuesto por la representación procesal de Carlos Ramón y Jaime , contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2006.
Antecedentes
PRIMERO: La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda deducida por el Procurador Sr. Cots, en representación de INTERNATIONAL CAPACITORS, S.A. frente a ACCURATE ASSEMBLY, S.L., DON Jaime y DON Carlos Ramón , condeno solidariamente:
A los tres demandados a abonar al actor la suma de 5.771,34euros (en el caso de la mercantil la satisfacción deberá intentarse a través del juicio de quiebra)
A DON Jaime Y DON Carlos Ramón a pagar al actor los intereses procesales (legales más dos puntos) sobre aquella suma desde esta fecha y hasta el completo pago).
A DON Jaime y DON Carlos Ramón a pagar al actor las costas del juicio".
SEGUNDO: La representación procesal de Carlos Ramón y Jaime interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia y, admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Sala, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas éstas, se siguieron los trámites legales, en el curso de los cuales se señaló para la votación y fallo del recurso el día 11 de julio de 2007.
TERCERO: En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO SANCHO GARGALLO.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOQUINTA
rollo nº 481/06-2ª
JUICIO ORDINARIO Nº 1398/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE SABADELL
Ilmos. Sres.
D. IGNACIO SANCHO GARGALLO
D. LUIS GARRIDO ESPA
D. BLAS ALBERTO GONZÁLEZ NAVARRO
En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de julio de dos mil siete.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio ordinario número 1398/2004 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Sabadell, a instancia de INTERNATIONAL CAPACITORS, S.A., representada por el procurador Javier Mundet Salaverría, contra Carlos Ramón , Jaime y ACCURATE ASSEMBLY, S.L.. Estos autos penden ante esta Sala en virtud del recurso apelación interpuesto por la representación procesal de Carlos Ramón y Jaime , contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2006.
PRIMERO: La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda deducida por el Procurador Sr. Cots, en representación de INTERNATIONAL CAPACITORS, S.A. frente a ACCURATE ASSEMBLY, S.L., DON Jaime y DON Carlos Ramón , condeno solidariamente:
A los tres demandados a abonar al actor la suma de 5.771,34euros (en el caso de la mercantil la satisfacción deberá intentarse a través del juicio de quiebra)
A DON Jaime Y DON Carlos Ramón a pagar al actor los intereses procesales (legales más dos puntos) sobre aquella suma desde esta fecha y hasta el completo pago).
A DON Jaime y DON Carlos Ramón a pagar al actor las costas del juicio".
SEGUNDO: La representación procesal de Carlos Ramón y Jaime interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia y, admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Sala, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas éstas, se siguieron los trámites legales, en el curso de los cuales se señaló para la votación y fallo del recurso el día 11 de julio de 2007.
TERCERO: En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO SANCHO GARGALLO.
DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de Carlos Ramón y Jaime contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Sabadell con fecha 14 de febrero de 2006 , cuya parte dispositiva obra transcrita en los antecedentes de la presente; que confirmamos, con imposición de costas a la parte apelante.
Firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.
Así por ésta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Fallo
DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de Carlos Ramón y Jaime contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Sabadell con fecha 14 de febrero de 2006 , cuya parte dispositiva obra transcrita en los antecedentes de la presente; que confirmamos, con imposición de costas a la parte apelante.
Firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.
Así por ésta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.