Sentencia CIVIL Nº 419/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 4, Rec 687/2018 de 08 de Marzo de 2019

PRIMERO.- Como primer motivo del recurso de apelación se formula el referente a la improcedencia de la estimación de las pretensiones referidas a la nulidad de la cláusula y restitución de cantidades sin paralela declaración de nulidad del acuerdo transaccional en la única sede posible a saber el fallo de la resolución. En segundo lugar se alega la plena validez del acuerdo transaccional y encerrar la demanda un abuso de derecho, la improcedencia en todo caso de declarar solo la nulidad de la cláusula suelo, y del pronunciamiento relativo al recalculo del cuadro de amortización, en orden a las costas solicita su imposición a la contraparte ante la desestimación de la demanda, y en otro caso la no imposición al recurrente toda vez la existencia de dudas de derecho.