Última revisión
22/09/2009
Sentencia Civil Nº 421/2009, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 821/2008 de 22 de Septiembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 22 de Septiembre de 2009
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO
Nº de sentencia: 421/2009
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN ONCE
ROLLO Nº 821/2008
JUICIO ORDINARIO Nº 839/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 35 DE BARCELONA
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
Dª. Mª DEL MAR ALONSO MARTÍNEZ
En la ciudad de Barcelona, a 22 de septiembre de 2009.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Once de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 839/2007, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona, a instancia de D. Jaime , contra HERMACAL, S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 20 de Diciembre de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado.
Antecedentes
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar como desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Rovira i Fabra, en nombre de D. Jaime , abonándole a la demandada, Hermacal, S.L. de sus pretensiones, con imposición de costas".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 16 de Septiembre de 2009.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN ONCE
ROLLO Nº 821/2008
JUICIO ORDINARIO Nº 839/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 35 DE BARCELONA
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
Dª. Mª DEL MAR ALONSO MARTÍNEZ
En la ciudad de Barcelona, a 22 de septiembre de 2009.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Once de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 839/2007, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona, a instancia de D. Jaime , contra HERMACAL, S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 20 de Diciembre de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado.
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar como desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Rovira i Fabra, en nombre de D. Jaime , abonándole a la demandada, Hermacal, S.L. de sus pretensiones, con imposición de costas".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 16 de Septiembre de 2009.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.
Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Jaime contra la sentencia dictada el 20 de Diciembre de 2007 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 35 de Barcelona en las presentes actuaciones, debemos revocar y revocamos la citada sentencia y estimando parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora debemos declarar y declaramos resuelto el contrato de obra que ligaba a las partes procesales, condenando a la demandada HERMACAL, S.A. a que indemnice al actor en la cantidad de 3.309,24 euros por daños materiales y en 4.000 euros por daños morales, más los intereses procesales desde esta sentencia; sin costas en ambas instancias.
Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En Barcelona, a 14 de octubre de 2009 y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.
Fallo
Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Jaime contra la sentencia dictada el 20 de Diciembre de 2007 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 35 de Barcelona en las presentes actuaciones, debemos revocar y revocamos la citada sentencia y estimando parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora debemos declarar y declaramos resuelto el contrato de obra que ligaba a las partes procesales, condenando a la demandada HERMACAL, S.A. a que indemnice al actor en la cantidad de 3.309,24 euros por daños materiales y en 4.000 euros por daños morales, más los intereses procesales desde esta sentencia; sin costas en ambas instancias.
Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En Barcelona, a 14 de octubre de 2009 y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

