Sentencia Civil Nº 433/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 14, Rec 640/2006 de 29 de Julio de 2008

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCION Decimocuarta

ROLLO Nº 640/2006

TASACION DE COSTAS EN AUTOS DE PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 141/2004

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 HOSPITALET DE LLOBREGAT (ANT.CI-9)

S E N T E N C I A N ú m. 433/08

Ilmos. Sres.

D. FRANCISCO JAVIER PEREDA GÁMEZ

Dª. Mª DEL CARMEN VIDAL MARTÍ

Dª. ROSA Mª AGULLÓ BERENGUER

En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de julio de dos mil ocho.

VISTO, por la Sección Decimocuarta de esta Audiencia Provincial, el presente incidente sobre impugnación de tasación

de costas por indebidas, practicada por el Sr. Secretario de esta Sala, promovido por el Procurador Sr. Argüelles Puig en nombre

y representación de Comunidad de Propietarios C/ DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 de Hospitalet de Llobregat, en el rollo de apelación nº

640/2006, dimanante de los autos de Procedimiento ordinario nº 141/2004 seguidos ante el Juzgado Primera Instancia 5

Hospitalet de Llobregat (ant.CI-9), a instancia de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE DIRECCION000 NUM000 - NUM001 contra

Juana , Rafael Y UNIÓN ASEGURADORA,S.A DE SEGUROS.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Sr. Secretario de esta Sala se practicó tasación de costas en fecha 18-3-2008 a instancias de la Procuradora Sra. Castellanos Llauger, dándose traslado a las partes, siendo impugnada por indebidas por el Procurador Sr. Argüelles Puig en nombre y representación de Comunidad de Propietarios C/ DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 de Hospitalet de Llobregat.

SEGUNDO.- Se señaló para votación y fallo el día 3 de julio de 2008.

TERCERO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ROSA Mª AGULLÓ BERENGUER.

Fundamentos

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios demandante impugna la tasación de costas realizada por el Secretario de esta Sala a solicitud de la Unión Aseguradora, S.A., de Seguros Generales alegando que esta última no ha sido parte en el proceso por lo que no tiene derecho a ser resarcida del coste del mismo, habida cuenta que su comparencia ha sido voluntaria. En las sentencias no se efectúa pronunciamiento alguno sobre las costas del tercero, si bien en esta instancia se imponen a los respectivos apelantes, sin distinción.

SEGUNDO.- La aseguradora apelada y ahora solicitante de las costas, ha permanecido en las actuaciones como tercero interesado, pero nunca ha sido parte. Esta es una realidad, de forma que su intervención, pese a la llamada en primera instancia y la apelación, ha de reputarse voluntaria.

Por otra parte, aunque la actitud de la Comunidad de Propietarios en la impugnación de la tasación de costas resulta contraria a sus propios actos, en cuanto que utiliza, como dice el recurrente, la argumentación de la aseguradora en primera instancia (no ser parte) para eludir su condena, mientras que en el recurso de apelación la Comunidad sostenía la procedencia de la misma, lo cierto es que en la sentencia de esta Sala, aunque se condena en costas a las respectivas partes apelantes, se entiende que es respecto de las ocasionadas a las restantes partes procesalmente hablando, entre las cuales no consta la aseguradora, quien ha comparecido para defender la absolución de primera instancia por interés pero siempre como tercero, tal y como en las dos resoluciones recaídas en los autos principales se ha dejado claro. No existe tampoco en la sentencia de este Tribunal especial mención a las costas del tercero ni declaración de temeridad de la comunidad de propietarios. Por consiguiente, hemos de estimar la impugnación y declarar indebidas las costas.

TERCERO.- Dadas las especiales circunstancias de este caso, no procede efectuar especial declaración sobre las costas de este incidente.

Fallo

Estimamos el incidente de tasación de costas y las declaramos indebidas al tener la aseguradora Unión Aseguradora S.A. de Seguros Generales, la condición de tercero en este pleito.

No efectuamos especial declaración sobre las costas de este incidente.

Y firme que sea esta sentencia, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra resolución, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Dada leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, que en la misma se expresa, doy fe.