Sentencia Civil Nº 44/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 93/2009 de 15 de Febrero de 2012

DERECHO SOCIETARIO.- Simulación creada para defradudar el derecho de adquisición preferente de los restantes socios.-Se desestima el recurso de casación interpuesto por la demandante principal contra Sentencia de la Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid, desestimatoria de demanda y de reconvención, sobre reclamaciones de cantidad, por incumplimiento de contrato de compromiso de venta de participaciones sociales.La Sala declara que la transmisión de participaciones sociales, bien que sujeta a ciertas restricciones, está expresamente permitida por la norma, al extremo de que el artículo 30.1 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, aplicable al caso -hoy artículo 108 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital - dispone que "[s]erán nulas las cláusulas estatutarias que hagan prácticamente libre la transmisión voluntaria de las participaciones sociales por actos inter vivos"-, por lo que la compraventa de particiones sociales y su causa típica -la transmisión de su titularidad propiedad a cambio de un precio en dinero- es lícita, sin perjuicio de que en el supuesto de que la transmisión vulnere la ley o los estatutos no produzca efectos frente a la sociedad, a tenor de lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada (hoy 112 de la Ley de Sociedades de Capital ) "[L]as transmisiones de participaciones sociales que no se ajusten a lo previsto en la ley o , en su caso, a lo establecido en los estatutos no producirán efecto alguno frente a la sociedad" , y de que los socios cuyo Derecho de adquisición preferente por vía de tanteo se ha visto burlado, puedan ejercitarlo por vía de retracto.