Sentencia Civil Nº 441/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3041/1997 de 14 de Mayo de 2003

El recurrente disponía "prácticamente en la acera de enfrente de otra oficina de amplitud nada desdeñable" y que la redistribución de servicios y personal no presentaba grandes dificultades porque la misma entidad disponía en la ciudad no sólo de esa otra oficina sino además de otros varios edificios, como en su día tuvo en cuenta la Junta de Estimación. Se trata, pues, de razonamientos no convenientes a los intereses de la parte recurrente y de los que ésta es muy libre de discrepar, pero que en modo alguno resultan ilógicos, arbitrarios ni irrazonables como la jurisprudencia de esta Sala exige para la viabilidad de los motivos de casación fundados en infracción del art. 1253 CC.