Sentencia Civil Nº 452/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 1, Rec 380/2010 de 19 de Octubre de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 133/2005, AP - Soria, Sec. 1, Rec 145/2005, 29-07-2005

    Órden: Civil Fecha: 29/07/2005 Tribunal: Ap - Soria Ponente: Perez-flecha Diaz, Maria Belen Num. Sentencia: 133/2005 Num. Recurso: 145/2005

    Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria sobre reclamación de precio por trabajos de reparación. La Sala considera que el demandado, como propietario del coche, es el obligado jurídicamente por el contrato de obra encargado por un mandatario verbal que es su hijo, que cuenta con su autorización, por lo que no hay falta de consentimiento para la reparación. En cuanto a la falta de presupuesto previo, entiende que ...

  • Sentencia Civil Nº 427/2013, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6141/2013, 26-11-2013

    Órden: Civil Fecha: 26/11/2013 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Blanco Leira, Marcos Antonio Num. Sentencia: 427/2013 Num. Recurso: 6141/2013

    PRIMERO : Las presentes actuaciones traen causa de una demanda de indemnización por daños y perjuicios derivada de un supuesto incumplimiento contractual respecto de la duración de un contrato de mantenimiento de ascensores que la apelante Comunidad de Propietarios tenía suscrito con la apelada, la prestadora del servicio. La sentencia estimó íntegramente la pretensión indemnizatoria y recurre en apelación la Comunidad demandada. Sobre la problemática que se suscita en estos casos de ...

  • Sentencia Civil Nº 218/2012, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 81/2011, 30-04-2012

    Órden: Civil Fecha: 30/04/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Zapater Ferrer, Jose Vicente Num. Sentencia: 218/2012 Num. Recurso: 81/2011

    Primero .- La cuestión litigiosa que se ventila en esta alzada, se inserta en el ámbito del encargo para la intermediación en la venta de inmuebles, que la entidad demandante sostiene haber recibido de los propietarios de las fincas inscritas en el Registro de la Propiedad de Álora (Málaga) con los Números NUM000 del Tomo NUM001 , Libro NUM002 , Folio NUM003 ; Número NUM004 , del Tomo NUM001 , Libro NUM002 , folio NUM005 ; Número NUM006 , Tomo NUM007 , Folio NUM008 , ...

  • Sentencia Civil Nº 387/2013, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 959/2012, 09-07-2013

    Órden: Civil Fecha: 09/07/2013 Tribunal: Ap - Alicante Num. Sentencia: 387/2013 Num. Recurso: 959/2012

    PRIMERO.- Estima la sentencia de instancia la demanda en la que la actora pretendía el cumplimiento del contrato de compraventa de vivienda y desestima la reconvención del comprador demandado, que se oponía al cumplimiento y solicitaba la devolución de las cantidades entregadas a cuenta. Recurre este y son motivos de la apelación, sobre la base de error en la valoración de la prueba: la existencia de clausulas abusivas, la diferencia entre lo comprado y lo recibido, aliud pro alio, la e...

  • Sentencia Civil Nº 309/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 518/2009, 31-03-2010

    Órden: Civil Fecha: 31/03/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gavilan Lopez, Jesus Num. Sentencia: 309/2010 Num. Recurso: 518/2009

    La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta que tenía por objeto la reclamación por la constructora demandante al propietario de la obra realizada, la diferencia entre la cantidad hecha efectiva por el anterior y la obra realmente ejecutada, todo ello en los términos concretos que refleja el a...

Ver más documentos relacionados
  • Derechos básicos de los consumidores y usuarios

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 26/05/2017

    Son derechos básicos de los consumidores y usuarios, los establecidos en el RDLeg. 1/2007 de 16 de Nov (TR. Ley para defensa de los consumidores y usuarios)-8 de la Ley para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.Los poderes públicos deberán proteger de forma prioritaria estos derechos, cuando guarden relación directa con bienes o servicios de uso o consumo común, ordinario y generalizado.Son derechos básicos de los consumidores y usuarios:a) La protección contra los riesgos que puedan...

  • La protección de los consumidores y usuarios

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 30/05/2017

    Por disposición del Art. 19 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, los legítimos intereses económicos y sociales de los consumidores y usuarios deberán ser respetados en los términos establecidos en esta norma, aplicándose, además, lo previsto en las normas civiles, mercantiles y las demás normas comunitarias, estatales y autonómicas que resulten de aplicación. Los derechos reconocidos por la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios constit...

  • Cuestiones generales sobre la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 07/06/2017

    Regula los derechos básicos de los consumidores y usuarios, las asociaciones de consumidores y usuarios, la potestad sancionadora en materia de consumo, los procedimientos judiciales y extrajudiciales de protección de los consumidores y usuarios, los contratos celebrados por los consumidores y las empresas, las garantías y servicios posventa, la responsabilidad civil por bienes o servicios defectuosos y los viajes combinados.NOVEDADES: El RD-Ley 9/2017 de 26 de May (Transposición de direct...

  • Cooperativas de consumidores y usuarios

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/02/2016

    Las Cooperativas de consumidores y usuarios tienen por objeto el suministro de bienes y servicios adquiridos a terceros o producidos por sí mismas, para uso o consumo de los socios y de quienes con ellos conviven, así como la educación, formación y defensa de los derechos de sus socios en particular y de los consumidores y usuarios en general. Pueden ser socios de estas cooperativas, las personas físicas y as entidades u organizaciones que tengan el carácter de destinatarios finales. El ar...

  • Garantías en la venta de bienes de dominio

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 08/05/2015

    El texto Refundido de la ley general para la defensa de los consumidores y usuarios ha derogado la ley de garantías de bienes de consumo del año 2003, pasando a regular dicha materia en su articulado, concretamente en su Titulo V de su Libro II. La regulación de esta materia queda como sigue:Como principio general se señala que el vendedor está obligado a entregar al consumidor y usuario productos que sean conformes con el contrato, respondiendo frente a él de cualquier falta de conformid...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de requerimiento para el cese del Spam

    Fecha última revisión: 30/05/2017

    A la atención de [NOMBRE_EMPRESA]Tras haber estado recibiendo comunicaciones comerciales por su parte (SPAM), las cuales no han sido solicitadas por mi parte, a mi correo electrónico [ESPECIFICAR], tenga por presentado este escrito de REQUERIMIENTO FEHACIENTE de CESE de su conducta, absteniéndose en el futuro de la remisión de cualquier información comercial, advirtiéndole de que, de hacerlo, podría ser constitutiva de infracción de consumo de acuerdo con lo establecido en el artículo 4...

  • Formulario de demanda de juicio verbal solicitando la reparación o sustitución de un producto en contratos con consumidores y usuarios

    Fecha última revisión: 07/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]Don/Doña [NOMBRE], con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], actuando en nombre y representación propia, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO: Que por medio del presente escrito formulo DEMANDA DE JUICIO VERBAL contra [NOMBRE_PARTECONTRARIA] con [NIF_CIF_DNI_PARTECONTRARIA] y [DOMICILIO_PARTECONTRARIA], de conformidad con los artículos 250.2 y 437 y siguientes Ley de Enjuiciamiento Civil, en base a los sigui...

  • Demanda solicitando la reparación o sustitución de un producto (consumidores y usuarios), juicio ordinario.

    Fecha última revisión: 20/09/2016

    El consumidor y usuario tiene derecho a la reparación del producto, a su sustitución, a la rebaja del precio o a la resolución del contrato. (Art. 118 Ley Defensa de los Consumidores y Usuarios)   AL JUZGADO [JUZGADO] Don/Doña NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], conforme acredito mediante copia de escritura de poder que acompaño y cuya devolución intereso previo testimonio que de ello quede en autos, DIGO: ...

  • Contrato de obra con suministro de materiales

    Fecha última revisión: 13/04/2016

    NOTA: El arrendamiento de obra tiene una regulación en el Código Civil, en concreto en el título VI, capítulo III "Del arrendamiento de obras y servicios". La materia con la que se ejecutará la obra, puede ser suministrada por el comitente o por el contratista (art. 1588 CC). En caso de que nos e haya pactado nada, a tenor del art. 1258 CC, se estará a los usos profesionales del contrato. El comitente, dueño de la obra, debe poner en situación al contratista de hacer la obra     En ...

  • Contrato de obra sin suministro de materiales

    Fecha última revisión: 13/04/2016

    NOTA: El arrendamiento de obra tiene una regulación en el Código Civil, en concreto en el título VI, capítulo III "Del arrendamiento de obras y servicios". La materia con la que se ejecutará la obra, puede ser suministrada por el comitente o arrendatario o por el contratista, comisionista o arrendador, de otra parte (art. 1588 CC). En caso de que nos e haya pactado nada, a tenor del art. 1258 CC, se estará a los usos profesionales del contrato. El comitente, dueño de la obra, debe po...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Cuestiones prácticas sobre derechos del consumidor

    Fecha última revisión: 28/03/2014

  • PLANTEAMIENTO1. ¿Qué información tienen derecho a recibir los consumidores y usuarios de un producto antes de contratar un producto o servicio con un empresario?2. ¿Puede el consumidor o usuario exigir al empresario determinadas condiciones o garantías que figuren en la oferta, promoción o publicidad, pero que no se hallen expresamente en el contrato?3. ¿Cómo puede extinguir el consumidor o usuario un contrato que ya ha firmado con el empresario?RESPUESTA1. El Art. 60 ,Ley para la Defens...

  • Análisis STS nº 215/2014 de 30/04/2014, rec. 1439/2013. Obligaciones de contratista y subcontratista en un contrato administrativo

    Fecha última revisión: 12/06/2014

  • RESUMENSe establece doctrina sobre las obligaciones de contratista y subcontratista en un contrato administrativo. Nos encontramos ante un contrato de obra concertado bajo la vigencia de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, la cual contenía una norma sobre la transmisión de los derechos de cobro en su art. 201. Dicho precepto permitía al contratista ceder su crédito frente a la Administración (dueño de la obra), aunque para que la cesión fuera efectiva frente a la Administración era requisi...

  • Caso práctico: El derecho de desistimiento de consumidores y usuarios

    Fecha última revisión: 31/03/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿En qué plazo puede un consumidor ejercer su derecho de desistimiento?, en caso de que éste hubiera ya pagado algunas cantidades, ¿tiene obligación el empresario de devolvérselas?, en caso afirmativo, ¿en qué plazo?RESPUESTAEl Art. 71 ,Ley para la Defensa de los Consumidores y Usuarios estipula un plazo de catorce días naturales para poder ejercer ese derecho. (Este plazo ha sido modificado por la Ley 3/2014, de 27 de marzo)Si el empresario hubiera cumplido con su deber d...

  • Análisis STS Nº 36/2015, rec. 331/2013, de fecha 30/01/2015, sobre desistimiento del dueño de la obra respecto a obra.

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENContrato de obra. Reclamación del precio por la obra ejecutada. Reconvención sobre acción reivindicatoria por la ocupación por la constructora de las fincas tras la paralización de las obras. Asunción de la deuda.ANÁLISISInexistencia de novación modificativa o asunción de deuda, ni en su aspecto de expromisión (el acuerdo entre el acreedor y el que será nuevo deudor), ni en su aspecto de delegación (acuerdo entre el antiguo deudor y el nuevo deudor con el consentimiento del ac...

  • Análisis de las modificaciones en la Ley 28/2005, de 26 de diciembre de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco. (Vapeadores)

    Fecha última revisión: 31/03/2014

  • RESUMEN ¿En qué consisten las modificaciones en la Ley 28/2005, de 26 de diciembre de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, sobre el consumo y la publicidad de los denominados "vapeadores"?ANÁLISISLa Ley 3/2014, de 27 de marzo, por la que se modifica el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por el Real Decreto Le...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 19 de Octubre de 2011
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Lucas Esteve, Adolfo
  • Núm. Sentencia: 452/2011
  • Núm. Recurso: 380/2010
  • Núm. Cendoj: 08019370012011100440

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN PRIMERA

SENTENCIA Nº 452

Recurso de apelación nº 380/10

Procedente del procedimiento Ordinario nº 722/08

Tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Mataró

La Sección Primera de la Audiencia provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DON ANTONIO RECIO CORDOVA y DON ADOLFO LUCAS ESTEVE, actuando la primera de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 380/10, interpuesto contra la sentencia dictada el día 1 de diciembre de 2009, en el procedimiento nº 722/08, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Mataró en el que es recurrente D. Victoriano y apelados D. Arcadio y DÑA. Celestina y previa deliberación pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente

S E N T E N C I A

Barcelona, 19 de octubre de 2011

Antecedentes

PRIMERO.- La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: ESTIMAR PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por el Procurador Sr. Mestres Coll, en nombre y representación Victoriano , contra D. Arcadio y DÑA. Celestina , y sin especial condena en ostas, CONDENAR solidariamente a los demandados a abonar al demandante la suma de NUEVE MIL EUROS (9.000 euros) en concepto de principal adeudado, más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial incrementados en dos puntos desde la fecha de dictado de esta sentencia, y hasta su completo pago. ABSOLVER a los demandados de la petición de devolución de las herramientas de trabajo reclamadas en la demanda.

SEGUNDO.- Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.

Fundamenta la decisión del Tribunal el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente DON ADOLFO LUCAS ESTEVE.

Fundamentos

PRIMERO.- - Frente a dicha resolución se alza Victoriano alegando que discrepa de la afirmación que en el importe pactado para la ejecución de la obra de 30.300 euros, el IVA estuviera incluido. Considera que el IVA no estaba incluido y afirma que el actor no podía demostrar que hubiera pagado el impuesto sobre los 30.300 euros, ya que tributaba por el régimen de módulos y no debe presentar el modelo 347, además, el impuesto se devengará en el momento en que los bienes se pongan a disposición del dueño.

Afirma que los demandados solicitaron un préstamo al banco para pagar parte de las obras al que se acompañó un presupuesto de 30.300 euros, estableciendo en las condiciones generales que el IVA no está incluido.

Finalmente, se presentan documentos de material por importe de 26.296,31 euros por lo que si se entiende que el IVA está incluido el beneficio sería nulo. En cambio si a esta cantidad se le añade el beneficio industrial sería el presupuesto acordado.

SEGUNDO .- Planteado el debate en esta segunda instancia en los términos indicados en el numeral anterior, cabe indicar que en la referencia al presupuesto de 30.300 euros no se contiene referencia alguna al Impuesto del Valor Añadido, para incluirlo o para excluirlo, siendo así que, de conformidad con la norma del artículo 1.283 del Código Civil , no pueden entenderse comprendidas en el contrato cosas distintas de aquellas sobre las cuales los interesados se propusieron contratar, por lo que no puede considerarse que por las partes se pactara la inclusión del IVA en el precio de los trabajos presupuestados.

En este sentido, el artículo 13 de la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios exige que los bienes, productos y, en su caso, los servicios puestos a disposición de los consumidores y usuarios deben incorporar, llevar consigo o permitir de forma cierta y objetiva una información veraz, eficaz y suficiente sobre sus características esenciales y, entre ellas, sobre su precio completo, con indicación de los incrementos o descuentos, y de los costes adicionales por servicios, accesorios, financiación, aplazamiento o similares, sin que por lo tanto el deber legal de información incluya el de los impuestos que puedan gravar la prestación del servicio.

Según el artículo 88 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido , la repercusión del impuesto debe efectuarse al tiempo de expedir y entregar la factura o documento análogo correspondiente, es decir, una vez concluidos los trabajos, cuando es conocido su importe final, que puede haberse alterado con respecto al inicialmente presupuestado en el caso de que haya habido un aumento de obra, o una terminación parcial o anticipada de los trabajos por el desistimiento del dueño de la obra, admitida por el artículo 1594 del Código Civil , o por otros motivos. En este sentido, es doctrina comúnmente admitida ( Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de marzo de 1999 (RJA 2361/1999 ) que no se puede emitir la factura correspondiente al IVA hasta el momento de la determinación de la base imponible.

Por otro lado, a diferencia del Impuesto de Tráfico de Empresas, el cual era facultad del contribuyente su repercusión o no en el destinatario final, siendo doctrina reiterada ( Sentencias del Tribunal Supremo de 20 de enero de 1990 , 26 de noviembre de 1991 , 16 de noviembre de 1992 , o 2 de noviembre de 1993 ) la que había venido admitiendo la validez de los pactos de repercusión o inclusión del impuesto en el precio del contrato, es lo cierto que en relación con el actual Impuesto sobre el Valor Añadido, según el artículo 88 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre , su importe necesariamente debe ser repercutido en su integridad sobre aquel para quien se realice la operación gravada, quedando éste obligado a soportarlo, siendo así que, por otro lado, con arreglo al artículo 1258 del Código Civil , los contratos obligan no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza, sean conformes a la ley, y por lo tanto también a las leyes en materia financiera o tributaria.

SEGUNDO .- A esta doctrina general, cabe añadir que en los folios 223-224 figura un presupuesto presentado por los actores para la obtención de un crédito. Dicho presupuesto asciende a 30.300 euros y en el mismo se especifica que "en el presupuesto no se halla incluido el IVA". Al respecto cabe indicar que es cierto que dicho presupuesto no aparece firmado por los demandados, pero también es cierto que dicho documento fue presentado por los propios demandados para la obtención del crédito y, por tanto, asumieron aunque sea tácitamente lo establecido en el mismo.

TERCERO .- En consecuencia, cabe estimar el recurso de apelación presentado por la actora y estimar que no estaba incluido el IVA en el precio fijado en el presupuesto y, estando legalmente obligada la demandada a su pago, procede la estimación del motivo de la apelación de la actora y la condena de la demandada al pago del IVA, esto es, 4.848 euros.

Expuesto lo anterior, la suma de 4.848 euros correspondientes al IVA, más la cantidad concedida en primera instancia de 9.000 euros, hacen un total de 13.848 euros. Teniendo en cuenta que se reclamaron inicialmente 13.987,20 euros, cabe señalar que la única partida que no se ha concedido ha sido una partida de 120 euros (más IVA) por trabajos extraordinarios que no han sido acreditados en el procedimiento. Por tanto, nos hallamos ante un supuesto de estimación sustancial de la demanda, por lo que procede hacer imposición de las costas del procedimiento a la parte demandada.

En relación a las costas de esta alzada, de acuerdo con el artículo 398,2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , siendo la resolución estimatoria del recurso de apelación, no procede hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas de la segunda instancia.

Fallo

El Tribunal acuerda: Estimar el recurso de apelación interpuesto por la representación de Victoriano , frente a la sentencia de 1 de diciembre de 2009, dictada en el juicio ordinario número 722/2008 seguida ante el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de Mataró , y en su virtud, condenar a los demandados Arcadio y doña Celestina al pago de 4.848 euros en concepto de IVA, que debe añadirse a la cantidad establecida en la sentencia de instancia (9.000 euros), condenando a los demandados a los pagos de las costas de instancia.

No procede hacer imposición de las costas de esta alzada.

La presente sentencia es susceptible de recurso de casación si concurren los requisitos legales (art. 469-477 - disposición final 16 LEC), que se preparara ante este Tribunal en un plazo de cinco dias a contar desde la notificación de la presente.

Firme esta resolución, devuélvanse los autos al Juzgado de su procedencia, con certificación de la misma.

Pronuncian y firman esta sentencia los indicados Magistrados integrantes de este Tribunal.

Dueño
Defensa de consumidores y usuarios
Consumidores y usuarios
Deber legal de información
Dueño de obra