Sentencia Civil Nº 46/2005, Audiencia Provincial de Zamora, Rec 404/2004 de 04 de Marzo de 2005

Es objeto de recurso la sentencia que estima la acción de reclamación de cantidad formulada por la parte actora en concepto de honorarios por la realización del diseño, maquetación y desarrollo de la logomarca y el lema para un Congreso Nacional. Dado que resulta probado el hecho de que el demandante es diseñador gráfico y está dado de alta como tal en el Impuesto correspondiente y que existe acuerdo entre las partes de que el demandante realizó los trabajos y obras por los que emite la factura, la presunción debe ser la de que esa prestación de servicios o arrendamiento de obra se realizó de forma onerosa y a cambio de un precio siendo la parte demandada la que debe probar que se realizaron de forma voluntaria y gratuita por parte del demandante y esta prueba no se ha conseguido. De lo actuado se pone de manifiesto que frente a las alegaciones de la demandada de que los trabajos realizados por los socios y por los miembros de la Junta Directiva de la Agrupación eran trabajos voluntariamente realizados y por los que no se abonaba retribución, la prueba pone de manifiesto que la agrupación ha venido retribuyendo por medio de "gratificaciones" los trabajos realizados por otros socios y dirigentes de la misma, por lo que tal hecho no puede considerarse probado y no puede servirnos de base para probar por medio de presunciones que tampoco el trabajo realizado por el demandado debe ser retribuido.