Sentencia Civil Nº 47/2006, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 69/2006 de 05 de Abril de 2006
Sentencia Civil Nº 47/200...il de 2006

Última revisión
05/04/2006

Sentencia Civil Nº 47/2006, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 69/2006 de 05 de Abril de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 05 de Abril de 2006

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RUIZ RAMO, JOSE

Nº de sentencia: 47/2006

Nº de recurso: 69/2006

Núm. Cendoj: 42173370012006100072

Núm. Ecli: ES:APSO:2006:72

Resumen
La Audiencia Provincial de Soria estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso es importante la prueba pericial, la cual determina que existió una mala ejecución en los trabajos de fontanería y saneamiento, sin que se pueda decir que el informe pericial sea incorrecto o carente de explicación ya que en referencia a las reparaciones objeto de la litis señala que dada la mala calidad de los trabajos realizados bien pudieran haberse producido en el transcurso de las obras.

Voces

Demanda reconvencional

Informes periciales

Arquitecto técnico

Perito judicial

Reclamación de cantidad

Prueba pericial